BIM in der Hochschullehre: Entwicklung – Status quo – Handlungsbedarf

Die Digitalisierung der Bauwirtschaft und die damit einhergehende Implementierung von Building Information Modeling (BIM) ist aktuell eine der größten Herausforderungen in der deutschen Bauwirtschaft. Ein wesentlicher Erfolgsfaktor dabei sind die – jedoch noch fehlenden – (Nachwuchs‐)Kräfte. Dies wurde von den Hochschulen erkannt, sodass BIM bereits an vielen Hochschulen gelehrt wird. Im ersten Teil des Berichts werden der Status quo und die Entwicklung von BIM‐Lehre an Hochschulen über die letzten zwei Jahre (2015–2017) dargestellt. Im Jahr 2015 wurde an 28 von 69 (41 %) der Hochschulen BIM gelehrt. In den letzten zwei Jahren stieg die Anzahl der BIM‐lehrenden Hochschulen auf 41 (59 %) an. Darüber hinaus wurden u. a. die Unterschiede zwischen Universitäten und Fachhochschulen sowie zwischen den Studiengängen der Architektur und des Bauingenieurwesens untersucht. Im zweiten Teil des Berichts werden die im Rahmen der Untersuchung definierten Soll‐Lehrinhalte den ermittelten Ist‐Lehrinhalten an den Hochschulen gegenübergestellt, um so den Handlungsbedarf herauszustellen. Abschließend werden auf Basis der Ergebnisse Handlungsempfehlungen für die Hochschulen vorgeschlagen. Beispielhaft ist dabei der Ausbau von interdisziplinären BIM‐Projekten zu nennen, bei denen vor allem die durch BIM veränderten Arbeits‐ und Kommunikationsprozesse den Studierenden vermittelt werden sollen. Academic teaching of BIM – development – status quo – demand for action The digitalisation of the construction industry and consequently the implementation of Building Information Modeling (BIM) is currently one of the biggest challenges in the construction industry. A key success factor are – though still missing – (young) professionals with adequate BIM‐knowledge. This was recognized by higher education institutions, so that BIM is already taught at many higher education institutions. In the first part of the paper the status quo and development of academic teaching of BIM from 2015–2017 is presented. In 2015 28 out of 69 (41 %) higher education institutions offered BIM. Over the last two years the number has risen to 41 (59 %) higher education institutions. In addition to that the distinction between universities and universities of applied sciences as well as the differences between architecture and civil engineering degree programs are considered. In the second part of the paper the target state of BIM learning contents is defined. Afterwards in the examination the current state is d