Structural Investigations in the Central Part of the Coma Cluster on the Base of Equidensity Diagrams. I

Auf der Grundlage einer photographischen Himmelsaufnahme im Farbsystem V, die mit der Schmidtkamera 134/200/400 cm des Karl‐Schwarzschild‐Observatoriums Tautenburg erhalten wurde, werden mit Hilfe photographischer Äquidensiten maximale Durchmesser von Galaxien im Zentrum des Coma‐Haufens abgeleitet. Ein weiteres System von Durchmesserwerten bezieht sich auf mittlere Schwärzungsgebiete der Objekte. Die Ergebnisse werden mit einer Statistik von ROOD und BAUM verglichen, deren Durchmesserbestimmungen durch visuelle Messungen auf Platten erhalten wurden, die mit dem 5‐Meter‐Spiegel der Hale Observatories gewonnen wurden. Beide Statistiken erreichen Galaxien bis 19m. Sie sind vollständig bis 17m.5. Es zeigt sich, daß die Tautenburger Durchmesser die von ROOD und BAUM im Mittel um das Dreifache übertreffen, in zahlreichen Fällen um das Fünffache. Es werden Durchmesser‐Helligkeits‐Diagramme abgeleitet, Elliptizitäten der Objekte bestimmt und Korrektionswerte zur photometrischen Entzerrung von stark geneigten Objekten abgeleitet. Zur Beschreibung der Haufenstruktur werden Durchmesserfunktionen anstelle von Helligkeitsfunktionen abgeleitet. Die Genauigkeit der mit der Äquidensitenmethode aus den Durchmesser‐Helligkeits‐Diagrammen dargestellten Einzelhelligkeiten übertrifft die analogen Werte von ROOD und BAUM um das Doppelte. On the base of a photographic plate in system V, which was taken with the 134/200/400 cm Schmidt camera of the Karl‐Schwarzschild‐Observatorium Tautenburg maximal diameters of galaxies in the centre of the Coma cluster are determined by photographic equidensitometry. An other system of diameters is determined for medium densities of the objects. The results are compared with ROOD and BAUM'S who derived the diameters by visual measurements on plates taken with the 5‐metre telescope of the Hale Observatories. Both statistics contain galaxies up to 19m. They are complete up to 17m.5. It is pointed out that the Tautenburg diameters are in the mean 3 times larger than those derived by ROOD and BAUM. Diameter‐magnitude diagrams and ellipticities of the objects are derived, further photometric corrections for tilted objects. For describing the general structure of the cluster diameter functions are derived instead of magnitude functions. The accuracy of a brightness determination by the equidensity method from the diameter‐magnitude diagrams is nearly twice better than according to ROOD and BAUM.