Basaltfiber som alternativ til slakkarmering i vegger. Et studium av; praktiske, økonomiske og miljømessige konsekvenser

Byggebransjen forholder seg i stor grad til kjente materialer og metoder som følger Eurokodene. Nye løsninger krever at aktører innen næringen er villig til å prøve alternative metoder som potensielt kan effektivisere byggeprosessen og forbedre resultatet. Denne bacheloroppgaven tar for seg basaltfi...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Hille, Thomas, Brastad, Mats Olsen
Format: Dissertation
Sprache:nor
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Byggebransjen forholder seg i stor grad til kjente materialer og metoder som følger Eurokodene. Nye løsninger krever at aktører innen næringen er villig til å prøve alternative metoder som potensielt kan effektivisere byggeprosessen og forbedre resultatet. Denne bacheloroppgaven tar for seg basaltfiber som alternativ, eller som supplement, til tradisjonell slakkarmering i primært trykkpåkjente innervegger. Oppgaven tar utgangspunkt i leilighetskomplekset Moy Terrasse i Grimstad hvor det ble gjennomført ett praktisk forsøk med basaltfiber. Forsøket la grunnlaget for denne rapporten og gikk ut på å støpe to geometrisk identiske vegger med forskjellige armeringsløsning. Basaltfiber er et organisk materiale som har gode egenskaper til å motstå riss i betongen. Unikt for denne type fiber er at den har samme tetthet som betong. Dette gjør at den hverken synker eller flyter opp ved utstøping. Basaltfibertypen som ble benyttet i forsøket heter MiniBars™ og er produsert av ReforceTech. For å sammenligne basaltfiber med tradisjonell slakkarmering er det fokusert på tre faktorer som drøftes for å komme til en konklusjon. Disse faktorene er henholdsvis praktisk utførelse, økonomi og miljø. Erfaringer fra førstnevnte er at selve støpen var tilsvarende arbeid, men det var noe enklere å sette opp forskaling til basaltveggen da det kun var en liten mengde slakkarmering. Den økonomiske delen er delt inn i materialkostnader og arbeidskostnader. Til tross for at basaltfiber har en dyrere kilopris enn stangarmering, veies det opp for ved at det kreves mye mindre mengde fiber per kubikk betong enn det gjør med slakkarmering. Differansen i materialkostnadene er derfor relativt liten. Besparingene ved bruk av basaltfiber kommer i all hovedsak fra de lave arbeidskostnadene i tillegg til redusert byggetid. Byggebransjen står for en vesentlig del av klimagassutslippene i verden. Tiltak som kan gjøres er å utforske materialer og metoder som er mer miljøvennlige. Basaltfiber er et alternativ til slakkarmering som viser seg å være betydelig mer miljøvennlig, forbeholdt at det bare er materialene som sammenlignes. Selv om basaltfiber har lavere utslipp enn slakkarmering, blir differansen mellom armeringene tilnærmet neglisjerbar i forhold til utslippene fra betong. Det viser seg at en kombinasjonsløsning av slakkarmering og basaltfiber vil ha lavere kostnad og føre til noe mindre CO2-utslipp, uten å påvirke veggens utseende og struktur. I tillegg er det generelt et behov for mer kunnsk