Hvilke forhold kan forklare bedrifters adopsjon av hybride skyløsninger?

Kontekst: Skyløsninger har i flere år blitt pekt på som et særdeles viktig område som bedrifter kan benytte som verktøy for å øke sine resultater, enten i form at effektivisering og kostnadsbesparelser, eller som en tilrettelegger for å kunne arbeide bedre sammen med sine leverandører og kunder. Hen...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Haugmoen, Øyvind, Venaas, Gunnar
Format: Dissertation
Sprache:nor
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Kontekst: Skyløsninger har i flere år blitt pekt på som et særdeles viktig område som bedrifter kan benytte som verktøy for å øke sine resultater, enten i form at effektivisering og kostnadsbesparelser, eller som en tilrettelegger for å kunne arbeide bedre sammen med sine leverandører og kunder. Hensikt: Rapporten undersøker faktorer og forhold som viser seg å ha en betydning for bedrifter som adopterer skyløsninger. Metode: Metoden benyttet under arbeidet er hovedsakelig deduktiv / kontekstbasert, men inneholder også et forberedende induktivt basert arbeide. Vi har i første fase av arbeidet benyttet intervjuer, samt hatt en rundebordskonferanse med eksperter innenfor fagfeltet for å få innspill på hvilke viktige områder vi burde belyse. Disse signalene benyttet vi under en litteraturstudie, der de samlede områdene ble gruppert i forhold til TAM, TOE og DOI modellene. Fokus områdene sikkerhet, press, lederstøtte, ressurser, fleksibilitet, kostnadsreduksjon, troverdighet og leverandørinvolvering ble innlemmet i en empirisk undersøkelse som ble sendt til våre respondenter, hvorav svar fra 222 respondenter i bedrifter som hadde adoptert skyløsninger ble analysert med bruk av metoden «partial least squares» i verktøyet SmartPLS. Resultater: Hvilke forhold påvirker adopsjon av hybride skyløsninger i norske bedrifter? Ressurser, press, kostnadsreduksjon, sikkerhet og troverdighet var signifikante. Vi fant ingen signifikans for topplederstøtte, fleksibilitet eller leverandør-involvering. Denne undersøkelsen er utført i Norge, og vi har ikke funnet tilsvarende tidligere undersøkelser gjort i Norge. Konklusjon: Tar vi de sammenfattede funnene inn i den norske konteksten hvor vi har et samfunn med en ledelsesmodell som innehar høy tiltro til ansatte, generelt høyt utdanningsnivå, men med ett høyt kostnadsnivå, så underbygges det av verdiene i undersøkelsen for lederstøtte, ressurser, press og kostnadsreduksjon. I vår utredning er det også en sammenheng mellom troverdighet, sikkerhet og leverandørinvolvering. Utredningen viser stor grad av troverdighet til leverandørene og tiltro til sikkerhet som leveres i skyløsninger. Leverandør-involvering var et nytt forhold som vi ønsket å undersøke. Det var et forhold som kom opp under rundebordskonferansen. Det er ikke signifikante funn for leverandør-involvering i undersøkelsen som kan kobles opp mot adopsjon av skyløsninger. Den høye graden av troverdighet til leverandører av skyløsninger kan være med å forklare den manglen