Sjøledning vs. Vannbehandlingsanlegg

Denne oppgaven har som mål å utforske på hvilken måte en kan etablere en trygg og sikker drikkevannsforsyning på Espa i Stange kommune. Kommunen har foreslått to alternativer, som er følgende: Alternativ 1. sjøledning fra Tangen til Espa. Og Alternativ 2. vannbehandlingsanlegg på Espa. For å besvare problemstillingen, som har vært å undersøke hvilket av kommunens alternativer som egner seg best til drikkevannsforsyning, har det vært nødvendig med en utredning av begge alternativene. Formålet med utredningene har vært å sammenligne dem, og gi poengfordeling opp mot valgte kriterier. Denne metoden er brukt for å kunne konkludere og foreslå det beste alternativet. I arbeidet er det innhentet store mengder data for å kunne dimensjonere ulike installasjoner som inngår i hvert av alternativene, for et estimert vannforbruk for de neste 50 år. Ved alternativ 1. sjøledning, er det utført posisjonsbestemmelser med dimensjonering av høydebasseng, ledningstrasé og utforming av ledninger. I arbeidet er det oppfunnet en innovativ utforming på sjøledningen, som kan bidra til ressursbesparelser, samtidig som den er fleksibel ovenfor vannforbruket. Denne ledningen er dimensjonert for å kunne tilfredsstille vannforsyning for inntil 80 år, samtidig som kravet for riktig dimensjonering i henhold til vannforbruket til enhver tid blir tilfredsstilt. I utredelsen av alternativ 2. vannbehandlingsanlegget er det gjort undersøkelser på ulike vannverk med varierte rensemetoder og prosesser. I bestemmelsen av type vannbehandlingsanlegg er det tatt hensyn til vannkvaliteten i Mjøsa og miljøet. Med hensyn til miljøperspektivet i vannbehandlingen og bakgrunn for oppbygningen ved ulike vannbehandlingsanlegg, er det valgt å dimensjonere for et ozon- biofilteranlegg. Det viser seg at anlegg som er basert på ozonering er mest miljøvennlig og har enklere prosesser ved drift- og vedlikehold. Gjennom arbeidet er det lagt stor vekt på utvalgte kriterier: Natur- og miljøpåkjenninger, energibehov, kompatibilitet, økonomi, sikkerhetsdrift, drift- og vedlikehold med risiko- og sårbarhetsanalyse. Blant kriteriene er det utdelt poeng fra 1 til 3, i resultatkapittelet, hvor 3 angir det mest gunstige alternativet. Basert på oppsummering av poengfordelingen blant kriteriene, er det konkludert med at alternativ 1. sjøledning er den beste løsningen for å sikre framtidig drikkevann på Espa.