IFRS 17 - Forsikringskontrakter : i hvilken grad løser den nye standarden problemstillingene, utfordringene og manglene som IFRS 4 er beheftet med?

IASB sitt arbeid med å utrede en ny standard for forsikringskontrakter har vært en lang og tidkrevende prosess. Over 20 år etter at arbeidet ble påbegynt, ble omsider IFRS 17 – Forsikringskontrakter ferdigstilt i mai 2017. Denne masteroppgaven tar for seg i hvilken grad IFRS 17 løser problemstilling...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Hauptverfasser: Bergo, Henrik, Birkeland, Jon Fredrik
Format: Dissertation
Sprache:nor
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext bestellen
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:IASB sitt arbeid med å utrede en ny standard for forsikringskontrakter har vært en lang og tidkrevende prosess. Over 20 år etter at arbeidet ble påbegynt, ble omsider IFRS 17 – Forsikringskontrakter ferdigstilt i mai 2017. Denne masteroppgaven tar for seg i hvilken grad IFRS 17 løser problemstillingene, utfordringene og manglene som IFRS 4, forgjengeren til den nye standarden, er beheftet med. IFRS 4 er et minstenivå for regnskapsrapporteringen til alle som selger forsikringskontrakter. Den ble satt sammen og utgitt innenfor en kort tidsramme, hvilket resulterte i en mangelfull, fragmentert, og lite harmoniserende standard. Hovedmålet til IFRS er at foretakene skal rapportere nyttig finansiell informasjon, som gir interessentene et tilstrekkelig grunnlag for å kunne fatte gode økonomiske beslutninger. For at målet skal realiseres, må den nyttige informasjonen tilfredsstille rammeverket sine fire primære kvalitetskrav; forståelighet, relevans, pålitelighet og sammenlignbarhet. IFRS 4 er langt fra å tilfredsstille hovedmålet, da de bryter med kvalitetskravene på flere områder. Vi har gjennom analysen prøvd å finne ut i hvilken grad IFRS 17 er en forbedring fra IFRS 4. Overholder den nye standarden det nevnte hovedmålet til IFRS, og deres primære kvalitetskrav, som IFRS 4 ikke er i nærheten av å oppfylle. Dette har vi gjort ved å vurdere styrkene og svakhetene til de to standardene, gjennom en sammenligning av følgende temaer; virkeområde, dekomponering, måling og innregning, inntekts- og kostnadsføring, og noteopplysninger. Vi har også vurdert IFRS 17 sine løsninger på områdene hvor IFRS er mangelfull. I tillegg har vi sett på overgangsreglene i IFRS 17. Analysen vår avdekker at IFRS 17 har forbedret samtlige av de ovennevnte områdene. Den nye standarden har opprettet et solid rammeverk på områdene hvor IFRS 4 var mangelfull, og har i tillegg endret samtlige videreførte bestemmelser til det bedre. Til tross for at vi finner standarden i overkant kompleks for de mindre erfarne regnskapsbrukerne, mener vi at IFRS 17 i stor grad løser problemstillingene, utfordringene og manglene som IFRS 4 er beheftet med.