Planprocessen i ett komparativt ljus : en jämförelse mellan Oslo och Göteborg

Min master uppsats behandlar de Norska och Svenska plansystemet och processen i en jämförelse studie av dess praktik, genomförandeverktyg och beslutsprocess. Jag har ställt mig frågan vad som, förutom den regulativa tillnärmningen, kännetecknar dessa två plansystemen, både beträffande bruk av lagstiftade planverktyg, och i förhållande till genomförande av projekten. Genom dokumentstudier, fallstudier och intervjuer har jag sett på var och vilka utmaningar som kan uppkomma, och om det i jämförelse mellan dessa två länders plansystem kan finnas lösningar att hämta grannländer emellan. De båda länderna har flera likheter i sin tillämpning och tillnärmning av plansystemet, men det är i dess skillnader vi kan finna lösningar som kan vara värda att se närmare på, för att vidare utveckla och möjligen få användning för. Jag konkluderar inte med att det ena landets plansystem är effektivare än det andra, utan att det finns element i båda system där vi organisatoriskt och strukturellt kan ta del av varandras erfarenheter och bygga dessa system vidare, för att i framtiden kunna leva upp till de krav som ställs på planprocessernas genomförande och önskan om dynamiska och samordnade processer.