Undersøkelse av samsvaret mellom optikerstudenters vurdering av papillen basert på fundusfotografier
Målsetting: Målsettingen med denne observerende studien var å undersøke hvor godt samsvar det er mellom fem optikerstudenters vurdering av papillen basert på vurdering av fundusfotografier. Metode: Fem optikerstudenter vurderte, hver for seg, 41 fundusfotografier tatt med 30-graders synsfelt. Hvert...
Gespeichert in:
Hauptverfasser: | , , , , |
---|---|
Format: | Dissertation |
Sprache: | nor |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext bestellen |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Målsetting: Målsettingen med denne observerende studien var å undersøke hvor godt samsvar det er mellom fem optikerstudenters vurdering av papillen basert på vurdering av fundusfotografier. Metode: Fem optikerstudenter vurderte, hver for seg, 41 fundusfotografier tatt med 30-graders synsfelt. Hvert bilde ble vurdert ved hjelp av et vurderingsskjema med elleve ulike parametere. Til slutt ga studentene en totalvurdering om papillen var suspekt eller ikke-suspekt og om de ville gjort videre undersøkelser eller ikke. Resultater: Selv om resultatene våre avslører at det er stor variabilitet i enkelte av vurderingene av C/D-forholdet, er det gjennomsnittlige samsvaret godt. Det gjennomsnittlige standardavviket viser en spredning av vurderingen på 0,08 for både horisontalt og vertikalt C/D-forhold. Vurderingen av de andre parametrene viser varierende grad av samsvar. Det er svært godt samsvar for parametrene druser (98%) og splintblødning (98%). For parametrene ISNT-regelen (61%), papillens form (68%), farge (39%), cresent (51%), pigmentering (54%), lamina cribrosa (56%) og notching (61%) oppnås et moderat samsvar. Atrofi (17%), totalinntrykk av papillen (22%) og behov for videre undersøkelse (15%) oppnår liten grad av samsvar. Konklusjon: Det er ikke godt nok samsvar mellom våre vurderinger til at vi kan vurdere papiller kun basert på monoskopiske fundusfotografier. |
---|