Entre médiation, tiraillement et éclatement, la crise identitaire de l’écrivain-narrateur d’autobiographie intellectuelle

Cet article analyse les tensions qui habitent l’écrivain engagé dans un exercice d’autobiographie intellectuelle. L’étude est en particulier appliquée à un corpus postcolonial et plus précisément à un ensemble de textes d’auteurs caractérisés par une certaine hybridation culturelle, que celle-ci ait impliqué un parcours de migration ou pas. En contrepoint de ces œuvres aux dimensions politiques, poétiques et sociologiques, la lecture de Roland Barthes ouvre le champ des considérations linguistiques. En partant donc d’une problématisation à la fois sémiologique et littéraire, l’articulation s’articule en trois temps. Il s’agit d’abord de s’interroger sur la manière dont, pour chacun des textes, le langage autobiographique donne corps au « je » en inscrivant le récit dans une dimension charnelle. L’attention est ensuite portée à l’inscription d’un « je » dialectique dans l’histoire politique de l’Afrique et de ses diasporas, mais aussi dans le monde scriptural et littéraire. Le dernier point aborde la dimension tierce de l’énonciation comme espace de déploiement d’une identité tiraillée. Si, en filigrane, les textes font émerger le concept d’autobiographie intellectuelle comme écriture de résistance des auteurs à leurs propres idées, ils laissent aussi entrevoir la possibilité, pour chacun des auteurs-narrateurs, de surmonter ou de déjouer cette résistance en se raccrochant à ce que certains d’entre eux appellent le « tiers-espace ».