Islamic Restorative Traditions and Their Reflections in the Post Revolutionary Criminal Justice System of Iran ». European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, Vol. 15, N° 2, 2007, pp. 227-248

L’A. s’interroge sur l’utilité sociale de punir et sur l’opportunité de « qui punir ». C’est ainsi qu’il approche le droit pénal iranien comme une réparation du criminel envers la société. Il se concentre alors sur la notion de violation du devoir moral. Le crime de qiṣāṣ (réparation pour un homicid...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Éditions de l’IFRI 2010
1. Verfasser: Van Engeland, Anicée
Format: Review
Sprache:fre
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:L’A. s’interroge sur l’utilité sociale de punir et sur l’opportunité de « qui punir ». C’est ainsi qu’il approche le droit pénal iranien comme une réparation du criminel envers la société. Il se concentre alors sur la notion de violation du devoir moral. Le crime de qiṣāṣ (réparation pour un homicide ou pour une blessure) a selon lui cette approche du droit pénal : il s’agit de la violation d’un devoir moral et la réparation doit de ce fait être proportionnelle au mal qui a été fait à la soci...
ISSN:0240-8910
1961-960X
DOI:10.4000/abstractairanica.38123