应用自锁托槽和传统结扎托槽矫治对牙周状况影响的比较

目的比较自锁托槽和传统结扎托槽对正畸患者牙周状况的影响。方法收集12~16岁青少年正畸患者120例，根据托槽种类随机分为4组，每组30例，其中传统托槽组使用传统结扎托槽作为对照组，Smart?clip组、Bio?Quick组及DamonQ组使用3种不同自锁托槽作为试验组，于矫治前（T0）、矫治后1（T1）、3（T2）、6（T3）个月分别测量下颌切牙的菌斑指数、牙龈指数和探诊深度。结果T0期和T1期，各组相关牙周指数较治疗前差异无统计学意义（P>0.05）；矫治后3、6个月，不论是自锁托槽组还是传统托槽组，菌斑指数和牙龈指数同T0、T1相比逐渐升高，且差异有统计学意义（P<0.05），但牙周探诊深度仍无明显区别（P>0.05）。矫治后3个月，3个自锁托槽组的菌斑指数及牙龈指数明显低于传统托槽组，差异有统计学意义（P<0.05）。矫治后6个月，自锁托槽组的菌斑指数及牙龈指数同对照组相比也有显著降低（P<0.05）。但在不同矫治时期，不同种类自锁托槽牙周指数间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论与传统结扎托槽相比，自锁托槽在控制菌斑及牙龈出血方面存在优势，但对牙周袋深度的影响无明显差别。