IPO补税:特征、动因与经济后果
本文以2002—2014年在中国沪深A股进行IPO的上市公司为样本,较为系统地考察了IPO公司补税的特征、动因与经济后果。研究发现:近60%的IPO公司在上市前3年存在补税行为,平均补税额约3400万元,补税主要发生在IPO前1—2年。IPO补税的主要动因并非会计处理不当或补缴因现金流紧张引起的欠税,而是盈余管理调节利润所致。IPO补税公司上市后经营业绩和市场表现均更佳,说明导致IPO补税的盈余管理行为更有可能源于业绩释放而非业绩操纵。研究还发现,IPO补税公司上市后财务政策更稳健,成长性更高;这些公司“知错即改”,上市后避税水平更低;机构投资者能够识别补税公司质量。总体而言,中国公司IPO补...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 世界经济 2018 (2), p.169-192 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 192 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 169 |
container_title | 世界经济 |
container_volume | |
creator | 魏志华 易杰 李常青 吴育辉 |
description | 本文以2002—2014年在中国沪深A股进行IPO的上市公司为样本,较为系统地考察了IPO公司补税的特征、动因与经济后果。研究发现:近60%的IPO公司在上市前3年存在补税行为,平均补税额约3400万元,补税主要发生在IPO前1—2年。IPO补税的主要动因并非会计处理不当或补缴因现金流紧张引起的欠税,而是盈余管理调节利润所致。IPO补税公司上市后经营业绩和市场表现均更佳,说明导致IPO补税的盈余管理行为更有可能源于业绩释放而非业绩操纵。研究还发现,IPO补税公司上市后财务政策更稳健,成长性更高;这些公司“知错即改”,上市后避税水平更低;机构投资者能够识别补税公司质量。总体而言,中国公司IPO补税较为普遍,但其实质更有可能是“好”公司释放业绩的信号传递和纠错行为,而不是“坏”公司操纵业绩实现上市的税收代价。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>chongqing</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_674469637</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cqvip_id>674469637</cqvip_id><sourcerecordid>674469637</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-chongqing_primary_6744696373</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0rU0MzLkYOAtLs5MMjAwNDS3tDQx52TQ8gzwf7Fw6fMVfe_3zHreufPpvsbHDY1Pu1Y8nb3gyY6-57v7n23tezqh79m8OTwMrGmJOcWpvFCam0HJzTXE2UM3OSM_L70wMy89vqAoMzexqDLezNzExMzSzNjcmChFAD5ZPRU</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>IPO补税:特征、动因与经济后果</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>魏志华;易杰;李常青;吴育辉</creator><creatorcontrib>魏志华;易杰;李常青;吴育辉</creatorcontrib><description>本文以2002—2014年在中国沪深A股进行IPO的上市公司为样本,较为系统地考察了IPO公司补税的特征、动因与经济后果。研究发现:近60%的IPO公司在上市前3年存在补税行为,平均补税额约3400万元,补税主要发生在IPO前1—2年。IPO补税的主要动因并非会计处理不当或补缴因现金流紧张引起的欠税,而是盈余管理调节利润所致。IPO补税公司上市后经营业绩和市场表现均更佳,说明导致IPO补税的盈余管理行为更有可能源于业绩释放而非业绩操纵。研究还发现,IPO补税公司上市后财务政策更稳健,成长性更高;这些公司“知错即改”,上市后避税水平更低;机构投资者能够识别补税公司质量。总体而言,中国公司IPO补税较为普遍,但其实质更有可能是“好”公司释放业绩的信号传递和纠错行为,而不是“坏”公司操纵业绩实现上市的税收代价。</description><identifier>ISSN: 1002-9621</identifier><language>chi</language><subject>IPO补税 ; 市场表现 ; 盈余管理 ; 经营业绩</subject><ispartof>世界经济, 2018 (2), p.169-192</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/92713X/92713X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>魏志华;易杰;李常青;吴育辉</creatorcontrib><title>IPO补税:特征、动因与经济后果</title><title>世界经济</title><addtitle>The Journal of World Economy</addtitle><description>本文以2002—2014年在中国沪深A股进行IPO的上市公司为样本,较为系统地考察了IPO公司补税的特征、动因与经济后果。研究发现:近60%的IPO公司在上市前3年存在补税行为,平均补税额约3400万元,补税主要发生在IPO前1—2年。IPO补税的主要动因并非会计处理不当或补缴因现金流紧张引起的欠税,而是盈余管理调节利润所致。IPO补税公司上市后经营业绩和市场表现均更佳,说明导致IPO补税的盈余管理行为更有可能源于业绩释放而非业绩操纵。研究还发现,IPO补税公司上市后财务政策更稳健,成长性更高;这些公司“知错即改”,上市后避税水平更低;机构投资者能够识别补税公司质量。总体而言,中国公司IPO补税较为普遍,但其实质更有可能是“好”公司释放业绩的信号传递和纠错行为,而不是“坏”公司操纵业绩实现上市的税收代价。</description><subject>IPO补税</subject><subject>市场表现</subject><subject>盈余管理</subject><subject>经营业绩</subject><issn>1002-9621</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0rU0MzLkYOAtLs5MMjAwNDS3tDQx52TQ8gzwf7Fw6fMVfe_3zHreufPpvsbHDY1Pu1Y8nb3gyY6-57v7n23tezqh79m8OTwMrGmJOcWpvFCam0HJzTXE2UM3OSM_L70wMy89vqAoMzexqDLezNzExMzSzNjcmChFAD5ZPRU</recordid><startdate>2018</startdate><enddate>2018</enddate><creator>魏志华;易杰;李常青;吴育辉</creator><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope></search><sort><creationdate>2018</creationdate><title>IPO补税:特征、动因与经济后果</title><author>魏志华;易杰;李常青;吴育辉</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-chongqing_primary_6744696373</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2018</creationdate><topic>IPO补税</topic><topic>市场表现</topic><topic>盈余管理</topic><topic>经营业绩</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>魏志华;易杰;李常青;吴育辉</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><jtitle>世界经济</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>魏志华;易杰;李常青;吴育辉</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>IPO补税:特征、动因与经济后果</atitle><jtitle>世界经济</jtitle><addtitle>The Journal of World Economy</addtitle><date>2018</date><risdate>2018</risdate><issue>2</issue><spage>169</spage><epage>192</epage><pages>169-192</pages><issn>1002-9621</issn><abstract>本文以2002—2014年在中国沪深A股进行IPO的上市公司为样本,较为系统地考察了IPO公司补税的特征、动因与经济后果。研究发现:近60%的IPO公司在上市前3年存在补税行为,平均补税额约3400万元,补税主要发生在IPO前1—2年。IPO补税的主要动因并非会计处理不当或补缴因现金流紧张引起的欠税,而是盈余管理调节利润所致。IPO补税公司上市后经营业绩和市场表现均更佳,说明导致IPO补税的盈余管理行为更有可能源于业绩释放而非业绩操纵。研究还发现,IPO补税公司上市后财务政策更稳健,成长性更高;这些公司“知错即改”,上市后避税水平更低;机构投资者能够识别补税公司质量。总体而言,中国公司IPO补税较为普遍,但其实质更有可能是“好”公司释放业绩的信号传递和纠错行为,而不是“坏”公司操纵业绩实现上市的税收代价。</abstract></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1002-9621 |
ispartof | 世界经济, 2018 (2), p.169-192 |
issn | 1002-9621 |
language | chi |
recordid | cdi_chongqing_primary_674469637 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | IPO补税 市场表现 盈余管理 经营业绩 |
title | IPO补税:特征、动因与经济后果 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T11%3A00%3A44IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-chongqing&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=IPO%E8%A1%A5%E7%A8%8E%EF%BC%9A%E7%89%B9%E5%BE%81%E3%80%81%E5%8A%A8%E5%9B%A0%E4%B8%8E%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%90%8E%E6%9E%9C&rft.jtitle=%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%BB%8F%E6%B5%8E&rft.au=%E9%AD%8F%E5%BF%97%E5%8D%8E;%E6%98%93%E6%9D%B0;%E6%9D%8E%E5%B8%B8%E9%9D%92;%E5%90%B4%E8%82%B2%E8%BE%89&rft.date=2018&rft.issue=2&rft.spage=169&rft.epage=192&rft.pages=169-192&rft.issn=1002-9621&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cchongqing%3E674469637%3C/chongqing%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cqvip_id=674469637&rfr_iscdi=true |