句首词“这”的指别和称代用法及其回指可及性对比——一项基于新闻评论语料的量化研究
研究汉语常用词“这”篇章回指的成果很多,却忽略了在其指别和称代这两种主要用法之间的量化对比。本文利用400篇新闻评论语料,对577个句首词“这”的回指语和先行语进行了结构类型、句法功能、语义指向和篇章连贯的标注。统计检验发现,两种主要用法之间确实存在显著差异,依据可及性理论展开的主题性、竞争力等指标无法说明差异的原因所在,确定性和回指距离(间隔句数、间隔段落数)等指标则可以反映这种差异,但仍存在一些问题。这说明可及性是个复杂的概念,不同的指标对不同的回指形式有不同的反应灵敏度;同时也说明需要对大量以句子性结构为先行语的事件回指做进一步的研究。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 外国语 2018, Vol.41 (1), p.74-84 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 研究汉语常用词“这”篇章回指的成果很多,却忽略了在其指别和称代这两种主要用法之间的量化对比。本文利用400篇新闻评论语料,对577个句首词“这”的回指语和先行语进行了结构类型、句法功能、语义指向和篇章连贯的标注。统计检验发现,两种主要用法之间确实存在显著差异,依据可及性理论展开的主题性、竞争力等指标无法说明差异的原因所在,确定性和回指距离(间隔句数、间隔段落数)等指标则可以反映这种差异,但仍存在一些问题。这说明可及性是个复杂的概念,不同的指标对不同的回指形式有不同的反应灵敏度;同时也说明需要对大量以句子性结构为先行语的事件回指做进一步的研究。 |
---|---|
ISSN: | 1004-5139 |