电器电子产品基金补贴和市场合作对正规回收渠道的影响研究
目前,我国大部分废旧电器电子产品流人了不具备拆解资质的非正规回收渠道,给具备拆解资质的正规渠道带来较大竞争。鉴于此,本文研究政府补贴和市场合作对正规渠道的扶持作用。一方面正规渠道可以获得回收处理基金提供的拆解补贴。另一方面,基于两种渠道不同的回收处理方式,本文引入正规渠道与再制造商合作的市场机制,即正规渠道可以转让较高质量的旧品给再制造商进行加工再制造。本文首先研究正规和非正规渠道之间的回收竞争,建立依据质量进行回收定价的博弈模型。根据两种渠道不同的处理方式划分三种竞争情景,分别求解均衡解,研究在不同质量段上两种渠道的回收定价和再制造商在旧品转让中的定价决策。随着补贴水平和再制造品价格的提高,...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国管理科学 2017, Vol.25 (5), p.87-96 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目前,我国大部分废旧电器电子产品流人了不具备拆解资质的非正规回收渠道,给具备拆解资质的正规渠道带来较大竞争。鉴于此,本文研究政府补贴和市场合作对正规渠道的扶持作用。一方面正规渠道可以获得回收处理基金提供的拆解补贴。另一方面,基于两种渠道不同的回收处理方式,本文引入正规渠道与再制造商合作的市场机制,即正规渠道可以转让较高质量的旧品给再制造商进行加工再制造。本文首先研究正规和非正规渠道之间的回收竞争,建立依据质量进行回收定价的博弈模型。根据两种渠道不同的处理方式划分三种竞争情景,分别求解均衡解,研究在不同质量段上两种渠道的回收定价和再制造商在旧品转让中的定价决策。随着补贴水平和再制造品价格的提高,探讨补贴机制对回收竞争的影响,分析市场合作机制对于提高正规渠道竞争能力的作用。结果发现补贴可以有效提高正规渠道的竞争力,当政府补贴不是很高时,市场合作机制可以对正规渠道发挥重要的支撑作用。 |
---|---|
ISSN: | 1003-207X |