“一带一路”的战略方向与实践路径：中美的比较

美国2011年提出的“新丝绸之路”倡议和中国2013年正式提出的“一带一路”倡议是推进两国地区性战略实施的标志性方案,在战略实施对象和战略内容上具有一定的相似性。但是,由于中美两国对上述战略的设想不同,所期解决的战略问题不同,所以两国的倡议在战略目标与实践路径上存在较大差异。美国的“丝绸之路倡议”更具有“外生”性质,其试图通过扶持印度势力增长,促进中亚、阿富汗及南亚等地区的经济联系和同步增长,从而保障上述地区长治久安,同时遏制中国、俄罗斯等大国复兴战略的实施。相比之下,中国“一带一路”倡议具有“内生”性质特征,具体表现为在基于更为开放式的理念下,以实现中国与周边国家的共同发展为目标,以经济手段为主要战略实施手段促进中国与周边国家经济均衡增长。从具体实施路径而言,美国主要从市场需求角度实施其丝绸之路战略,在战略实施中侧重于解决上述国家与地区市场需求方面的问题,而中国则更多地从市场供给角度出发,侧重于通过改善当地经济增长条件推动经济发展。