先秦汉语的话题标记和主语-话题之别
本文以《论语》《左传》二书的穷尽性统计分析为基本语料,考察先秦汉语最常用的话题标记“也”,兼发“者”,以此进一步探讨主语和话题的关系。经考察,先秦汉语话题标记的各类用法符合话题的指称和信息属性,但活题标记几乎从不用于典型事件性谓语的施事,这一点跟日、韩、彝、景颇等语言和现代汉语及其方言等话题标记发达的语言都不同,这些语言方言都有施事带话题标记的现象。而主语恰恰以事件的施事为最原型的语义角色,很多语言中话题性强的成分因为施事性不够而不能充句法上的主语。本文借鉴判断类型理论和信息结构理论,说明以施事为原型的主语跟事件性谓语是无标记匹配;而作为已知信息的话题跟属性谓语是更自然的匹配。主语和话题可以交...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 古汉语研究 2016 (2), p.2-16 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 本文以《论语》《左传》二书的穷尽性统计分析为基本语料,考察先秦汉语最常用的话题标记“也”,兼发“者”,以此进一步探讨主语和话题的关系。经考察,先秦汉语话题标记的各类用法符合话题的指称和信息属性,但活题标记几乎从不用于典型事件性谓语的施事,这一点跟日、韩、彝、景颇等语言和现代汉语及其方言等话题标记发达的语言都不同,这些语言方言都有施事带话题标记的现象。而主语恰恰以事件的施事为最原型的语义角色,很多语言中话题性强的成分因为施事性不够而不能充句法上的主语。本文借鉴判断类型理论和信息结构理论,说明以施事为原型的主语跟事件性谓语是无标记匹配;而作为已知信息的话题跟属性谓语是更自然的匹配。主语和话题可以交叉,但也常相互分离。先秦汉语话题标记将话题这一普遍倾向强化为对事件谓语的排斥,比其他语言更加凸显主语和话题的区别。 |
---|---|
ISSN: | 1001-5442 |