霍布斯与现代政治哲学的问题——施特劳斯的观点
尽管施特劳斯最终认为,现代政治哲学的真正开创者,是马基雅维里而不是霍布斯,但他从来没有否认过霍布斯对现代精神的巨大影响。在施特劳斯看来,几乎现代性危机的方方面面,都直接或间接地源自霍布斯政治哲学的某些大胆尝试。历史主义的产生,可追溯到霍布斯政治哲学为了追求实践效果而对“历史”的吸收和对永恒秩序的忽略。当代伦理上的相对主义,关联着霍布斯对“意见”世界的根本拒斥。现代政治理论中的普遍主义,则在本质上是一种教条主义,源自霍布斯对理论之普遍有效性的追求。追求确定的实践效果是导致这些问题的共同因素,而实践效果的达成是以理论视野的局限为代价的。这种理论视野上的局限,甚至也体现在海德格尔的生存哲学之中。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 学术月刊 2015, Vol.47 (12), p.101-108 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 尽管施特劳斯最终认为,现代政治哲学的真正开创者,是马基雅维里而不是霍布斯,但他从来没有否认过霍布斯对现代精神的巨大影响。在施特劳斯看来,几乎现代性危机的方方面面,都直接或间接地源自霍布斯政治哲学的某些大胆尝试。历史主义的产生,可追溯到霍布斯政治哲学为了追求实践效果而对“历史”的吸收和对永恒秩序的忽略。当代伦理上的相对主义,关联着霍布斯对“意见”世界的根本拒斥。现代政治理论中的普遍主义,则在本质上是一种教条主义,源自霍布斯对理论之普遍有效性的追求。追求确定的实践效果是导致这些问题的共同因素,而实践效果的达成是以理论视野的局限为代价的。这种理论视野上的局限,甚至也体现在海德格尔的生存哲学之中。 |
---|---|
ISSN: | 0439-8041 |