基于群体药动学和药效学模型优化成年感染患者的哌拉西林/他唑巴坦给药方案

目的:通过哌拉西林群体药动学和药效学特征进行最佳临床给药方案的筛选,确定符合临床疗效靶标的最佳给药方案。方法:应用NONMEM软件对所确定的哌拉西林/他唑巴坦群体药动学模型进行模型仿真,计算不同给药方案下的药动学和药效学数据结果,并根据结果确定最佳给药方案。结果:当MIC=8 mg/L时,只有4 g q8h持续输注可以达到药效100%,而输注3 h和4 h只能达到87.5%。当MIC〈=32 mg/L时,4g q8h持续输注均可以达到药效100%,而输注时间3 h和4 h只能达到43.7%和50%。3 g q6h输注30 min与输注3 h疗效相当,持续输注的疗效仍然远远高于输注3 h的给药方...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:中国临床药理学与治疗学 2015, Vol.50 (9), p.1037-1041
1. Verfasser: 张弨 袭辰辰 戈梦佳
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的:通过哌拉西林群体药动学和药效学特征进行最佳临床给药方案的筛选,确定符合临床疗效靶标的最佳给药方案。方法:应用NONMEM软件对所确定的哌拉西林/他唑巴坦群体药动学模型进行模型仿真,计算不同给药方案下的药动学和药效学数据结果,并根据结果确定最佳给药方案。结果:当MIC=8 mg/L时,只有4 g q8h持续输注可以达到药效100%,而输注3 h和4 h只能达到87.5%。当MIC〈=32 mg/L时,4g q8h持续输注均可以达到药效100%,而输注时间3 h和4 h只能达到43.7%和50%。3 g q6h输注30 min与输注3 h疗效相当,持续输注的疗效仍然远远高于输注3 h的给药方式。
ISSN:1009-2501