EQ-5D和SF-12评价脑卒中患者生命质量的比较
目的探讨健康调查问卷SF-12及EQ-5D量表评价脑卒中患者生命质量时的差异。方法通过面对面访谈的方式,用EQ-5D和SF-12量表测评缺血性脑卒中幸存者生命质量。分析EQ-5D不同维度3个水平SF-12生理得分(PCS-12)、心理得分(MCS-12)的差异,SF-12组间EQ-5D指数分数的差异,并分析EQ-5D指数分数、视觉模拟评分VAS分数分别与PCS-12、MCS-12的相关性。结果 PCS-12评分在EQ-5D每个维度的3个水平间均不相同(P〈0.0001);除疼痛不舒服维度外,MCS-12在其余各个维度3个水平间均不相同(P〈0.05)。EQ-5D指数分数、VAS分数分别在不同P...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 四川大学学报:医学版 2015, Vol.46 (1), p.94-98 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 目的探讨健康调查问卷SF-12及EQ-5D量表评价脑卒中患者生命质量时的差异。方法通过面对面访谈的方式,用EQ-5D和SF-12量表测评缺血性脑卒中幸存者生命质量。分析EQ-5D不同维度3个水平SF-12生理得分(PCS-12)、心理得分(MCS-12)的差异,SF-12组间EQ-5D指数分数的差异,并分析EQ-5D指数分数、视觉模拟评分VAS分数分别与PCS-12、MCS-12的相关性。结果 PCS-12评分在EQ-5D每个维度的3个水平间均不相同(P〈0.0001);除疼痛不舒服维度外,MCS-12在其余各个维度3个水平间均不相同(P〈0.05)。EQ-5D指数分数、VAS分数分别在不同PCS-12分数段不同(P〈0.05);EQ-5D量表评分健康没问题的人群在不同SF-12分数段比较,未发现不同(P〉0.05);EQ-5D指数和VAS分数与PCS-12分数的相关系数分别为0.33(P〈0.001)、0.15(P〈0.001),EQ-5D指数和VAS分数与MCS-12分数的相关系数分别为0.13(P〈0.001)、0.17(P〈0.001)。结论 EQ-5D和SF-12量表评价脑卒中患者的生命质量时具有弱相关性,SF-12可通过精细的分类评价患者生命质量,而若同时进行生命质量卫生经济学评价,则EQ-5D更为合适。 |
---|---|
ISSN: | 1672-173X |