EQ-5D和SF-12评价脑卒中患者生命质量的比较

目的探讨健康调查问卷SF-12及EQ-5D量表评价脑卒中患者生命质量时的差异。方法通过面对面访谈的方式,用EQ-5D和SF-12量表测评缺血性脑卒中幸存者生命质量。分析EQ-5D不同维度3个水平SF-12生理得分(PCS-12)、心理得分(MCS-12)的差异,SF-12组间EQ-5D指数分数的差异,并分析EQ-5D指数分数、视觉模拟评分VAS分数分别与PCS-12、MCS-12的相关性。结果 PCS-12评分在EQ-5D每个维度的3个水平间均不相同(P〈0.0001);除疼痛不舒服维度外,MCS-12在其余各个维度3个水平间均不相同(P〈0.05)。EQ-5D指数分数、VAS分数分别在不同P...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:四川大学学报:医学版 2015, Vol.46 (1), p.94-98
1. Verfasser: 冉孟冬 刘冰清 陈龙妹 朱彩蓉
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的探讨健康调查问卷SF-12及EQ-5D量表评价脑卒中患者生命质量时的差异。方法通过面对面访谈的方式,用EQ-5D和SF-12量表测评缺血性脑卒中幸存者生命质量。分析EQ-5D不同维度3个水平SF-12生理得分(PCS-12)、心理得分(MCS-12)的差异,SF-12组间EQ-5D指数分数的差异,并分析EQ-5D指数分数、视觉模拟评分VAS分数分别与PCS-12、MCS-12的相关性。结果 PCS-12评分在EQ-5D每个维度的3个水平间均不相同(P〈0.0001);除疼痛不舒服维度外,MCS-12在其余各个维度3个水平间均不相同(P〈0.05)。EQ-5D指数分数、VAS分数分别在不同PCS-12分数段不同(P〈0.05);EQ-5D量表评分健康没问题的人群在不同SF-12分数段比较,未发现不同(P〉0.05);EQ-5D指数和VAS分数与PCS-12分数的相关系数分别为0.33(P〈0.001)、0.15(P〈0.001),EQ-5D指数和VAS分数与MCS-12分数的相关系数分别为0.13(P〈0.001)、0.17(P〈0.001)。结论 EQ-5D和SF-12量表评价脑卒中患者的生命质量时具有弱相关性,SF-12可通过精细的分类评价患者生命质量,而若同时进行生命质量卫生经济学评价,则EQ-5D更为合适。
ISSN:1672-173X