霍布斯与巴特勒道德动机思想之比较
霍布斯认为动机的来源是欲望和嫌恶,而意志仅仅是一个机械运动。道德动机源于自利及其所伴随的对被伤害的恐惧。巴特勒将动机分为四种:自爱、仁爱、混合动机和良心。良心或反思原则引导思考行动的动机和后果,并做出赞许或不赞许的评判,它是高于其他动机的权威。霍布斯与巴特勒的思想都具备英国经验论的色彩,留下一些问题促使后来的哲学家探讨。休谟继承了霍布斯的道德来源于感觉的观点,以及巴特勒道德情感的思想,将社会同情看做首要的道德情感。康德在解决自由意志与决定论难题时,否认道德标准与道德动机来源于经验,提出自由意志在于自由地制定与自由地服从道德法则。舍勒则进一步地综合了理性与情感,发掘了既非理性也非感性的先天性道德...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 郑州大学学报:哲学社会科学版 2014 (2), p.43-46 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 霍布斯认为动机的来源是欲望和嫌恶,而意志仅仅是一个机械运动。道德动机源于自利及其所伴随的对被伤害的恐惧。巴特勒将动机分为四种:自爱、仁爱、混合动机和良心。良心或反思原则引导思考行动的动机和后果,并做出赞许或不赞许的评判,它是高于其他动机的权威。霍布斯与巴特勒的思想都具备英国经验论的色彩,留下一些问题促使后来的哲学家探讨。休谟继承了霍布斯的道德来源于感觉的观点,以及巴特勒道德情感的思想,将社会同情看做首要的道德情感。康德在解决自由意志与决定论难题时,否认道德标准与道德动机来源于经验,提出自由意志在于自由地制定与自由地服从道德法则。舍勒则进一步地综合了理性与情感,发掘了既非理性也非感性的先天性道德情感体验。 |
---|---|
ISSN: | 1001-8204 |