集团控制与国有企业治理

本文研究集团控制对国有企业可能产生的正面影响机制——减轻管理层代理问题和可能产生的负面影响机制——加重股东间代理问题,全面评估国有企业集团控制作为国企治理模式改革的有效性。以2004年至2008年中国国有上市公司为样本的统计结果显示:(1)集团控制会有效减轻国有企业的管理层代理问题;(2)当外部监管程度高时,集团控制不会加剧国有企业的股东间代理问题;而当外部监管程度低时,集团控制会加剧国有企业的股东间代理问题。因此,集团控制是一种有效改善国有企业管理层代理问题的治理模式,而由此加剧的股东间代理问题应通过强化外部监管加以解决。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:经济研究 2011-06 (6), p.93-104
1. Verfasser: 武常岐 钱婷
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 104
container_issue 6
container_start_page 93
container_title 经济研究
container_volume
creator 武常岐 钱婷
description 本文研究集团控制对国有企业可能产生的正面影响机制——减轻管理层代理问题和可能产生的负面影响机制——加重股东间代理问题,全面评估国有企业集团控制作为国企治理模式改革的有效性。以2004年至2008年中国国有上市公司为样本的统计结果显示:(1)集团控制会有效减轻国有企业的管理层代理问题;(2)当外部监管程度高时,集团控制不会加剧国有企业的股东间代理问题;而当外部监管程度低时,集团控制会加剧国有企业的股东间代理问题。因此,集团控制是一种有效改善国有企业管理层代理问题的治理模式,而由此加剧的股东间代理问题应通过强化外部监管加以解决。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_chongqing_primary_38115184</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>38115184</cass_id><cqvip_id>38115184</cqvip_id><sourcerecordid>38115184</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c444-18f09d7f13ddd23582c7c367df49619d70d0a2f26a0215dc2e100a03638438aa3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDU317U0NDXhYOAtLs5MMjCwMLEwNDE05GRQfDm77ensRc_6lj_t2PZkR9_T2Xufzel8sqfxyY5Zzzbtfj6hjYeBNS0xpziVF0pzM4S4uYY4e-j6-Lt7Ojv66CabmJjoGlqkGVimmKcZGqekpBgZm1oYJZsnG5uZp6SZWJoZAmUMUgwSjdKMzBINjAxNU5KNUg0NDBINjM2MLUyMLRITjbkZJCHGJicWF8fnFRenxBtbGBqaGgLluRkUoXIZ-XnphZl56fEFRZm5iUWVCDUA72hKdg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>集团控制与国有企业治理</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>武常岐 钱婷</creator><creatorcontrib>武常岐 钱婷</creatorcontrib><description>本文研究集团控制对国有企业可能产生的正面影响机制——减轻管理层代理问题和可能产生的负面影响机制——加重股东间代理问题,全面评估国有企业集团控制作为国企治理模式改革的有效性。以2004年至2008年中国国有上市公司为样本的统计结果显示:(1)集团控制会有效减轻国有企业的管理层代理问题;(2)当外部监管程度高时,集团控制不会加剧国有企业的股东间代理问题;而当外部监管程度低时,集团控制会加剧国有企业的股东间代理问题。因此,集团控制是一种有效改善国有企业管理层代理问题的治理模式,而由此加剧的股东间代理问题应通过强化外部监管加以解决。</description><identifier>ISSN: 0577-9154</identifier><language>chi</language><publisher>中国社会科学院经济研究所</publisher><subject>企业集团 ; 国有企业 ; 管理层代理问题 ; 股东间代理问题</subject><ispartof>经济研究, 2011-06 (6), p.93-104</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/95645X/95645X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>武常岐 钱婷</creatorcontrib><title>集团控制与国有企业治理</title><title>经济研究</title><addtitle>Economic Research Journal</addtitle><description>本文研究集团控制对国有企业可能产生的正面影响机制——减轻管理层代理问题和可能产生的负面影响机制——加重股东间代理问题,全面评估国有企业集团控制作为国企治理模式改革的有效性。以2004年至2008年中国国有上市公司为样本的统计结果显示:(1)集团控制会有效减轻国有企业的管理层代理问题;(2)当外部监管程度高时,集团控制不会加剧国有企业的股东间代理问题;而当外部监管程度低时,集团控制会加剧国有企业的股东间代理问题。因此,集团控制是一种有效改善国有企业管理层代理问题的治理模式,而由此加剧的股东间代理问题应通过强化外部监管加以解决。</description><subject>企业集团</subject><subject>国有企业</subject><subject>管理层代理问题</subject><subject>股东间代理问题</subject><issn>0577-9154</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2011</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MDU317U0NDXhYOAtLs5MMjCwMLEwNDE05GRQfDm77ensRc_6lj_t2PZkR9_T2Xufzel8sqfxyY5Zzzbtfj6hjYeBNS0xpziVF0pzM4S4uYY4e-j6-Lt7Ojv66CabmJjoGlqkGVimmKcZGqekpBgZm1oYJZsnG5uZp6SZWJoZAmUMUgwSjdKMzBINjAxNU5KNUg0NDBINjM2MLUyMLRITjbkZJCHGJicWF8fnFRenxBtbGBqaGgLluRkUoXIZ-XnphZl56fEFRZm5iUWVCDUA72hKdg</recordid><startdate>20110601</startdate><enddate>20110601</enddate><creator>武常岐 钱婷</creator><general>中国社会科学院经济研究所</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20110601</creationdate><title>集团控制与国有企业治理</title><author>武常岐 钱婷</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c444-18f09d7f13ddd23582c7c367df49619d70d0a2f26a0215dc2e100a03638438aa3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2011</creationdate><topic>企业集团</topic><topic>国有企业</topic><topic>管理层代理问题</topic><topic>股东间代理问题</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>武常岐 钱婷</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>经济研究</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>武常岐 钱婷</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>集团控制与国有企业治理</atitle><jtitle>经济研究</jtitle><addtitle>Economic Research Journal</addtitle><date>2011-06-01</date><risdate>2011</risdate><issue>6</issue><spage>93</spage><epage>104</epage><pages>93-104</pages><issn>0577-9154</issn><abstract>本文研究集团控制对国有企业可能产生的正面影响机制——减轻管理层代理问题和可能产生的负面影响机制——加重股东间代理问题,全面评估国有企业集团控制作为国企治理模式改革的有效性。以2004年至2008年中国国有上市公司为样本的统计结果显示:(1)集团控制会有效减轻国有企业的管理层代理问题;(2)当外部监管程度高时,集团控制不会加剧国有企业的股东间代理问题;而当外部监管程度低时,集团控制会加剧国有企业的股东间代理问题。因此,集团控制是一种有效改善国有企业管理层代理问题的治理模式,而由此加剧的股东间代理问题应通过强化外部监管加以解决。</abstract><pub>中国社会科学院经济研究所</pub><tpages>12</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0577-9154
ispartof 经济研究, 2011-06 (6), p.93-104
issn 0577-9154
language chi
recordid cdi_chongqing_primary_38115184
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 企业集团
国有企业
管理层代理问题
股东间代理问题
title 集团控制与国有企业治理
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T21%3A13%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%9B%86%E5%9B%A2%E6%8E%A7%E5%88%B6%E4%B8%8E%E5%9B%BD%E6%9C%89%E4%BC%81%E4%B8%9A%E6%B2%BB%E7%90%86&rft.jtitle=%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%A0%94%E7%A9%B6&rft.au=%E6%AD%A6%E5%B8%B8%E5%B2%90%20%E9%92%B1%E5%A9%B7&rft.date=2011-06-01&rft.issue=6&rft.spage=93&rft.epage=104&rft.pages=93-104&rft.issn=0577-9154&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E38115184%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=38115184&rft_cqvip_id=38115184&rfr_iscdi=true