赋体评议
有的学者根据赋的作用劝百讽一与赋家地位类似俳优而立论,以为古往今来赋体向来受人鄙薄。本文力辟此说,以为在我国古代的各种文体中,赋最受到人们重视,并且分从作赋需大才,文会、投献最能显示水平,总集、别集首列赋体等方面展开论证。对赌家身分的变化则作了历史的考察,以为汉人视作俳优的作家,大都是些咏物赋的作者,京殿苑猎大赋兴起后,因有体国经野的作用,赋家的身份已起变化。文章强调赋是一种具有高度综合特点的文体,内部蕴藏着适应形势的各种灵活机制。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 南京大学学报:哲学.人文科学.社会科学 1994 (2), p.36-43 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 有的学者根据赋的作用劝百讽一与赋家地位类似俳优而立论,以为古往今来赋体向来受人鄙薄。本文力辟此说,以为在我国古代的各种文体中,赋最受到人们重视,并且分从作赋需大才,文会、投献最能显示水平,总集、别集首列赋体等方面展开论证。对赌家身分的变化则作了历史的考察,以为汉人视作俳优的作家,大都是些咏物赋的作者,京殿苑猎大赋兴起后,因有体国经野的作用,赋家的身份已起变化。文章强调赋是一种具有高度综合特点的文体,内部蕴藏着适应形势的各种灵活机制。 |
---|---|
ISSN: | 1007-7278 |