疑罪的认定标准和处理原则
对疑罪如何处理，由于诉讼价值趋向不同，历史上曾出现过对疑罪从赦、从轻、从赎、从挂等处理方式。随着国际人权保障运动的蓬勃开展，资产阶级首先提出并确立了“无罪推定”原则，普遍规定了疑罪作无罪处理，我国立法者在总结正反两方经验教训的基础上，吸收并借鉴了该原则。人民法院依照该原则，对疑罪作出生效的无罪判决后，即使人民检察院发现并收集到了新的、充分的证据，也不得简单地重新起诉和审判，而必须严格依照再审程序来...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Zhengzhou da xue xue bao. Zhe xue she hui ke xue ban 2000, Vol.33 (4), p.43-46 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Zusammenfassung: | 对疑罪如何处理，由于诉讼价值趋向不同，历史上曾出现过对疑罪从赦、从轻、从赎、从挂等处理方式。随着国际人权保障运动的蓬勃开展，资产阶级首先提出并确立了“无罪推定”原则，普遍规定了疑罪作无罪处理，我国立法者在总结正反两方经验教训的基础上，吸收并借鉴了该原则。人民法院依照该原则，对疑罪作出生效的无罪判决后，即使人民检察院发现并收集到了新的、充分的证据，也不得简单地重新起诉和审判，而必须严格依照再审程序来 |
|---|---|
| ISSN: | 1001-8204 |