开腹与腹腔镜行子宫全切除术的临床效果对比分析

目的：比较开腹子宫全切术与腹腔镜子宫全切术的临床效果。方法：回顾分析2008年1月至2009年6月采用开腹或腹腔镜行子宫全切术92例，其中，腹腔镜子宫全切术54例（腹腔镜组），开腹子宫全切术38例（开腹组），比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后恢复情况。结果：两组手术时间、术中出血量比较差异无显著性意义（P〉0．05），术后镇痛药使用率（1．14％对88．3％）及术后病率（2．3％对19．04％），腹腔镜组明显少于开腹组，两组比较差异有显著性意义（P〈0．05），腹腔镜组术后排气（25．31±6．89）h、住院时间（4．83±0．81）d，与开腹组术后排气（34．15±7．46）h及住院时间（7．30±1．28）d相比，差异有显著性意义（均P〈0．05）。结论：腹腔镜子宫全切术术后恢复明显优于开腹子宫全切术术后恢复，随着腹腔镜技术和设备的不断发展与改进，腹腔镜妇科手术将逐渐取代传统的开腹手术。