Vitapan 3D—Master比色板与南京地区人群天然牙色度空间的比较

目的研究Vitapan 3D—Master比色板与天然牙在色度空间上的适合性。方法采用CIEL*a*b*色度系统,用ShadeEye NCCN色仪对南京地区居民271人的2159颗天然牙和Vitapan 3D—Master比色板进行色度值测定,分析天然牙和比色板的色度空间分布,比较二者的适合性。结果1)天然牙比Vitapan3D—Master比色板色度空间分布区域广,切牙组与比色板的适合性较差,尖牙一前磨牙组适合性较好。2)在色度空间上,切牙色度矿值偏向绿色方向(一矿),比色板色度矿值偏向红色方向(+a*);切牙比色时缺乏L*值为71~78、a*值为-1.5~-0.2色度空间范围内的比色片。3...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Hua xi kou qiang yi xue za zhi 2009, Vol.27 (2), p.164-167
1. Verfasser: 周小陆 骆小平 刘侠
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:目的研究Vitapan 3D—Master比色板与天然牙在色度空间上的适合性。方法采用CIEL*a*b*色度系统,用ShadeEye NCCN色仪对南京地区居民271人的2159颗天然牙和Vitapan 3D—Master比色板进行色度值测定,分析天然牙和比色板的色度空间分布,比较二者的适合性。结果1)天然牙比Vitapan3D—Master比色板色度空间分布区域广,切牙组与比色板的适合性较差,尖牙一前磨牙组适合性较好。2)在色度空间上,切牙色度矿值偏向绿色方向(一矿),比色板色度矿值偏向红色方向(+a*);切牙比色时缺乏L*值为71~78、a*值为-1.5~-0.2色度空间范围内的比色片。3)按照可感知色差阈值△E*ab〈1.4的标准,天然牙与Vitapan3D—Master比色板相比,理论符合率为:切牙组33%,尖牙-前磨牙组50%。结论Vitapan3D—Master比色板不能满足南京地区居民牙齿临床比色要求。
ISSN:1000-1182