Uniwersytet i jego reformy – socjologicznie zorientowany przegląd literatury przedmiotu z lat 2019–2020
Szkolnictwo wyższe w Polsce od trzech dekad nieustannie podlega przemianom, zarówno pod wpływem uwarunkowań globalnych, jak i krajowych, które stają się coraz częściej przedmiotem badań naukowych w szeroko rozumianych naukach społecznych. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych badaczy szkolnictwa wyższ...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Przegląd socjologiczny 2020-10, Vol.69 (4), p.179-187 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | eng ; pol |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 187 |
---|---|
container_issue | 4 |
container_start_page | 179 |
container_title | Przegląd socjologiczny |
container_volume | 69 |
creator | Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka |
description | Szkolnictwo wyższe w Polsce od trzech dekad nieustannie podlega przemianom, zarówno pod wpływem uwarunkowań globalnych, jak i krajowych, które stają się coraz częściej przedmiotem badań naukowych w szeroko rozumianych naukach społecznych. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych badaczy szkolnictwa wyższego w Polsce, socjolog Dominik Antonowicz, napisał w 2015 roku, iż choć problematyka ta od lat budzi w kraju emocje polityczne, to jednak „towarzysząca jej debata ma zwykle charakter publicystyczny, obfituje w «obrazy grubym pędzlem malowane», ignorujące często stan wiedzy, który akurat w tym obszarze jest bardzo bogaty”[Antonowicz 2015: 7]. Dużo bardziej krytyczną opinię na temat stanu rodzimych badań szkolnictwa wyższego sformułował Marek kwiek [2019: 45], pisząc, że „przez pierwszych dwadzieścia lat transformacji prowadzone w Polsce badania cechował stosunkowo wąski zakres tematyczny, słabe osadzenie w ramach teoretycznych” oraz skażenie lokalnością. Autor ten podkreślił bardziej zaangażowany i doraźny niż naukowy charakter powstających przed „epoką dużych reform” studiów i analiz, określając to wprost „deficytem naukowości”, ze względu na marginalne umiędzynarodowienie owych opracowań [kwiek 2019: 47–48]. |
doi_str_mv | 10.26485/PS/2020/69.4/8 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>ceeol_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_ceeol_journals_995932</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><ceeol_id>995932</ceeol_id><sourcerecordid>995932</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c863-cb86821cd99c0fa212094256b297aeaa687329ab95992871642ed20e39fcbee73</originalsourceid><addsrcrecordid>eNptkM1Kw0AUhQdRsNSu3bgYcGuayZ1kkllK8Q8KCtZ1mExuSsI0UycTSrNy4xP4Sj6JT2Kkghvv5sDl45zDIeQ8YnMQcZaET88hMGChkPM4zI7IBOKEBZKL6JhMGOM8AJ6IUzLruoaNJ7IkSsWEmJe23qHr9h49rWmDa0sdVtZt9vTr7YN2VjfW2HWth7ZGOlhXY-vtTrV7unUDrs3ne0lN7dEp37vDs9zU1vd0oEZ5CiySo9NPuzNyUinT4exXp2R1e7Na3AfLx7uHxfUy0JnggS4ykUGkSyk1qxREwGQMiShApgqVElnKQapCJlJClkYiBiyBIZeVLhBTPiWXB9uts689dj5vbO_aMTGHhPFYSBgHmZKrA6URrflDlPO1NpiXVudyzOCQb8tqxC_-xQ8I_wYDTHbM</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2503469203</pqid></control><display><type>article</type><title>Uniwersytet i jego reformy – socjologicznie zorientowany przegląd literatury przedmiotu z lat 2019–2020</title><source>Sociological Abstracts</source><source>EZB-FREE-00999 freely available EZB journals</source><creator>Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka</creator><creatorcontrib>Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka</creatorcontrib><description>Szkolnictwo wyższe w Polsce od trzech dekad nieustannie podlega przemianom, zarówno pod wpływem uwarunkowań globalnych, jak i krajowych, które stają się coraz częściej przedmiotem badań naukowych w szeroko rozumianych naukach społecznych. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych badaczy szkolnictwa wyższego w Polsce, socjolog Dominik Antonowicz, napisał w 2015 roku, iż choć problematyka ta od lat budzi w kraju emocje polityczne, to jednak „towarzysząca jej debata ma zwykle charakter publicystyczny, obfituje w «obrazy grubym pędzlem malowane», ignorujące często stan wiedzy, który akurat w tym obszarze jest bardzo bogaty”[Antonowicz 2015: 7]. Dużo bardziej krytyczną opinię na temat stanu rodzimych badań szkolnictwa wyższego sformułował Marek kwiek [2019: 45], pisząc, że „przez pierwszych dwadzieścia lat transformacji prowadzone w Polsce badania cechował stosunkowo wąski zakres tematyczny, słabe osadzenie w ramach teoretycznych” oraz skażenie lokalnością. Autor ten podkreślił bardziej zaangażowany i doraźny niż naukowy charakter powstających przed „epoką dużych reform” studiów i analiz, określając to wprost „deficytem naukowości”, ze względu na marginalne umiędzynarodowienie owych opracowań [kwiek 2019: 47–48].</description><identifier>ISSN: 0033-2356</identifier><identifier>EISSN: 2450-9361</identifier><identifier>DOI: 10.26485/PS/2020/69.4/8</identifier><language>eng ; pol</language><publisher>Lódz: Łódzkie Towarzystwo Naukowe</publisher><subject>Emotions ; Globalization ; Higher Education ; Present Times (2010 - today) ; Reforms ; Social research ; Social Sciences ; Sociology ; State/Government and Education ; Transformation</subject><ispartof>Przegląd socjologiczny, 2020-10, Vol.69 (4), p.179-187</ispartof><rights>Copyright Lódzkie Towarzystwo Naukowe 2020</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttps://www.ceeol.com//api/image/getissuecoverimage?id=picture_2020_64250.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27344,27924,27925,33774</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka</creatorcontrib><title>Uniwersytet i jego reformy – socjologicznie zorientowany przegląd literatury przedmiotu z lat 2019–2020</title><title>Przegląd socjologiczny</title><addtitle>Sociological Review</addtitle><description>Szkolnictwo wyższe w Polsce od trzech dekad nieustannie podlega przemianom, zarówno pod wpływem uwarunkowań globalnych, jak i krajowych, które stają się coraz częściej przedmiotem badań naukowych w szeroko rozumianych naukach społecznych. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych badaczy szkolnictwa wyższego w Polsce, socjolog Dominik Antonowicz, napisał w 2015 roku, iż choć problematyka ta od lat budzi w kraju emocje polityczne, to jednak „towarzysząca jej debata ma zwykle charakter publicystyczny, obfituje w «obrazy grubym pędzlem malowane», ignorujące często stan wiedzy, który akurat w tym obszarze jest bardzo bogaty”[Antonowicz 2015: 7]. Dużo bardziej krytyczną opinię na temat stanu rodzimych badań szkolnictwa wyższego sformułował Marek kwiek [2019: 45], pisząc, że „przez pierwszych dwadzieścia lat transformacji prowadzone w Polsce badania cechował stosunkowo wąski zakres tematyczny, słabe osadzenie w ramach teoretycznych” oraz skażenie lokalnością. Autor ten podkreślił bardziej zaangażowany i doraźny niż naukowy charakter powstających przed „epoką dużych reform” studiów i analiz, określając to wprost „deficytem naukowości”, ze względu na marginalne umiędzynarodowienie owych opracowań [kwiek 2019: 47–48].</description><subject>Emotions</subject><subject>Globalization</subject><subject>Higher Education</subject><subject>Present Times (2010 - today)</subject><subject>Reforms</subject><subject>Social research</subject><subject>Social Sciences</subject><subject>Sociology</subject><subject>State/Government and Education</subject><subject>Transformation</subject><issn>0033-2356</issn><issn>2450-9361</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>REL</sourceid><sourceid>ABUWG</sourceid><sourceid>AFKRA</sourceid><sourceid>AIMQZ</sourceid><sourceid>AZQEC</sourceid><sourceid>BENPR</sourceid><sourceid>BHHNA</sourceid><sourceid>CCPQU</sourceid><sourceid>DWQXO</sourceid><sourceid>GNUQQ</sourceid><recordid>eNptkM1Kw0AUhQdRsNSu3bgYcGuayZ1kkllK8Q8KCtZ1mExuSsI0UycTSrNy4xP4Sj6JT2Kkghvv5sDl45zDIeQ8YnMQcZaET88hMGChkPM4zI7IBOKEBZKL6JhMGOM8AJ6IUzLruoaNJ7IkSsWEmJe23qHr9h49rWmDa0sdVtZt9vTr7YN2VjfW2HWth7ZGOlhXY-vtTrV7unUDrs3ne0lN7dEp37vDs9zU1vd0oEZ5CiySo9NPuzNyUinT4exXp2R1e7Na3AfLx7uHxfUy0JnggS4ykUGkSyk1qxREwGQMiShApgqVElnKQapCJlJClkYiBiyBIZeVLhBTPiWXB9uts689dj5vbO_aMTGHhPFYSBgHmZKrA6URrflDlPO1NpiXVudyzOCQb8tqxC_-xQ8I_wYDTHbM</recordid><startdate>20201001</startdate><enddate>20201001</enddate><creator>Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka</creator><general>Łódzkie Towarzystwo Naukowe</general><general>Lodz Scientific Society</general><general>Lódzkie Towarzystwo Naukowe</general><scope>AE2</scope><scope>BIXPP</scope><scope>REL</scope><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7U4</scope><scope>7XB</scope><scope>88J</scope><scope>8BJ</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AIMQZ</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BHHNA</scope><scope>BYOGL</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWI</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FQK</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>HEHIP</scope><scope>JBE</scope><scope>LIQON</scope><scope>M2R</scope><scope>M2S</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope><scope>WZK</scope></search><sort><creationdate>20201001</creationdate><title>Uniwersytet i jego reformy – socjologicznie zorientowany przegląd literatury przedmiotu z lat 2019–2020</title><author>Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c863-cb86821cd99c0fa212094256b297aeaa687329ab95992871642ed20e39fcbee73</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; pol</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Emotions</topic><topic>Globalization</topic><topic>Higher Education</topic><topic>Present Times (2010 - today)</topic><topic>Reforms</topic><topic>Social research</topic><topic>Social Sciences</topic><topic>Sociology</topic><topic>State/Government and Education</topic><topic>Transformation</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka</creatorcontrib><collection>Central and Eastern European Online Library (C.E.E.O.L.) (DFG Nationallizenzen)</collection><collection>CEEOL: Open Access</collection><collection>Central and Eastern European Online Library - CEEOL Journals</collection><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest One Literature</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>East Europe, Central Europe Database</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Sociology Collection</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest One Literature</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>Sociology Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><jtitle>Przegląd socjologiczny</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Dziedziczak-Foltyn, Agnieszka</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Uniwersytet i jego reformy – socjologicznie zorientowany przegląd literatury przedmiotu z lat 2019–2020</atitle><jtitle>Przegląd socjologiczny</jtitle><addtitle>Sociological Review</addtitle><date>2020-10-01</date><risdate>2020</risdate><volume>69</volume><issue>4</issue><spage>179</spage><epage>187</epage><pages>179-187</pages><issn>0033-2356</issn><eissn>2450-9361</eissn><abstract>Szkolnictwo wyższe w Polsce od trzech dekad nieustannie podlega przemianom, zarówno pod wpływem uwarunkowań globalnych, jak i krajowych, które stają się coraz częściej przedmiotem badań naukowych w szeroko rozumianych naukach społecznych. Jeden z najbardziej rozpoznawalnych badaczy szkolnictwa wyższego w Polsce, socjolog Dominik Antonowicz, napisał w 2015 roku, iż choć problematyka ta od lat budzi w kraju emocje polityczne, to jednak „towarzysząca jej debata ma zwykle charakter publicystyczny, obfituje w «obrazy grubym pędzlem malowane», ignorujące często stan wiedzy, który akurat w tym obszarze jest bardzo bogaty”[Antonowicz 2015: 7]. Dużo bardziej krytyczną opinię na temat stanu rodzimych badań szkolnictwa wyższego sformułował Marek kwiek [2019: 45], pisząc, że „przez pierwszych dwadzieścia lat transformacji prowadzone w Polsce badania cechował stosunkowo wąski zakres tematyczny, słabe osadzenie w ramach teoretycznych” oraz skażenie lokalnością. Autor ten podkreślił bardziej zaangażowany i doraźny niż naukowy charakter powstających przed „epoką dużych reform” studiów i analiz, określając to wprost „deficytem naukowości”, ze względu na marginalne umiędzynarodowienie owych opracowań [kwiek 2019: 47–48].</abstract><cop>Lódz</cop><pub>Łódzkie Towarzystwo Naukowe</pub><doi>10.26485/PS/2020/69.4/8</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0033-2356 |
ispartof | Przegląd socjologiczny, 2020-10, Vol.69 (4), p.179-187 |
issn | 0033-2356 2450-9361 |
language | eng ; pol |
recordid | cdi_ceeol_journals_995932 |
source | Sociological Abstracts; EZB-FREE-00999 freely available EZB journals |
subjects | Emotions Globalization Higher Education Present Times (2010 - today) Reforms Social research Social Sciences Sociology State/Government and Education Transformation |
title | Uniwersytet i jego reformy – socjologicznie zorientowany przegląd literatury przedmiotu z lat 2019–2020 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T12%3A55%3A41IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-ceeol_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Uniwersytet%20i%20jego%20reformy%20%E2%80%93%20socjologicznie%20zorientowany%20przegl%C4%85d%20literatury%20przedmiotu%20z%20lat%202019%E2%80%932020&rft.jtitle=Przegl%C4%85d%20socjologiczny&rft.au=Dziedziczak-Foltyn,%20Agnieszka&rft.date=2020-10-01&rft.volume=69&rft.issue=4&rft.spage=179&rft.epage=187&rft.pages=179-187&rft.issn=0033-2356&rft.eissn=2450-9361&rft_id=info:doi/10.26485/PS/2020/69.4/8&rft_dat=%3Cceeol_proqu%3E995932%3C/ceeol_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2503469203&rft_id=info:pmid/&rft_ceeol_id=995932&rfr_iscdi=true |