Les métamorphoses de l’hamartia: L’exemple du mythe d’Antigone à travers les âges

Dans le cadre de la définition qu’Aristote donne de l’hamartia dans sa Poétique, Antigone constitue le cas « intermédiaire » qui fait référence à deux caractéristiques du personnage : son caractère général et l’acte qui le précipite dans le malheur. L’hamartia désigne un acte à la fois répréhensible et excusable, qui entraîne des malheurs à la fois mérités et immérités. Cet article analyse cette définition aristotélicienne au regard du mythe d’Antigone et de ses épigones postérieurs. // In the framework of Aristotle’s definition of hamartia in his Poetics, the character of Antigone seems to constitute the “intermediate” case which refers to two characteristics of the character, namely his general character and the act that precipitates him into misfortune. The hamartia therefore means an act at once reprehensible and excusable, which causes misfortunes both deserved and unmerited. This study sets itself the objective of analyzing this Aristotelian definition with regard to the myth of Antigone and its posterior epigones.