LORSQUE FLAUBERT LISAIT BALZAC
Lecteur acharné, Flaubert fait de la lecture des écrivains classiques (d’Homère àShakespeare) non seulement un passe temps agréable, mais aussi un moyen d’apprendreà écrire « parfaitement ». Il ne néglige pas cependant la vie littéraire de la deuxièmemoitié du XIXe siècle, faisant dans sa correspond...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Dialogos (Bucharest, Romania) Romania), 2005, Vol.6 (11), p.82-84 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | fre |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Lecteur acharné, Flaubert fait de la lecture des écrivains classiques (d’Homère àShakespeare) non seulement un passe temps agréable, mais aussi un moyen d’apprendreà écrire « parfaitement ». Il ne néglige pas cependant la vie littéraire de la deuxièmemoitié du XIXe siècle, faisant dans sa correspondance un véritable inventaire d’écrivainsqui lui sont contemporains et qu’il présente et analyse à la fois (Stendhal, Hugo,Tourgueniev, les frères Goncourt, Balzac, Paul de Knock, Champfleury, Michelet et nonseulement). Pour Balzac il montre une grande appréciation. Il apprécie sa capacitéd’observation et son effort de faire du roman français une œuvre qui puisse refléter d’unemanière objective la réalité. Il lui reproche pourtant de ne pas savoir écrire, de ne pasavoir dépassé le statut d’observateur, de ne pas avoir travaillé la phrase, le mot. Flauberts’avère donc un admirateur et un critique objectif de Balzac, qu’il n’a pas connu durantsa vie et dont il aurait bien souhaité s’en faire aimer |
---|---|
ISSN: | 1582-165X |