Kirjavahetuste kaduv maailm
Epistolaariume ehk kirjavahetusi võib vaadelda kui ühiskonna (kirja)kultuurilist infrastruktuuri, kultuuris endas aga kui n-ö sisekommunikatsiooni üht vormi teiste, näiteks pärimuste, kuulujuttude, anekdootide jms kõrval. Selle vormi žanriline ja funktsionaalne mitmekesisus (armastuskirjadest tarbek...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Keel ja kirjandus 2016, Vol.LIX (6), p.465-467 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | est |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 467 |
|---|---|
| container_issue | 6 |
| container_start_page | 465 |
| container_title | Keel ja kirjandus |
| container_volume | LIX |
| creator | Veidemann, Rein |
| description | Epistolaariume ehk kirjavahetusi võib vaadelda kui ühiskonna (kirja)kultuurilist infrastruktuuri, kultuuris endas aga kui n-ö sisekommunikatsiooni üht vormi teiste, näiteks pärimuste, kuulujuttude, anekdootide jms kõrval. Selle vormi žanriline ja funktsionaalne mitmekesisus (armastuskirjadest tarbekirjadeni; erinevas positsioonis ja suhetes subjektide, ameti- või loovisikute, armukeste või sõprade, õpetajate ja õpilaste jne vaheline kirjavahetus jms) ei väära asjaolu, et ajaloo- või kultuurilooliseks tekstiks muutuvad kirjavahetused alles post factum, pärast nende avaldamist. Juri Lotman, kelle kirju on Lotmani kolleeg Boriss Jegorov pidanud „andekateks” ning „paljužanrilisteks” teosteks, on koos Aleksandr Pjatigorskiga rõhutanud „teksti” juures väljenduslikkust. Avaldatud kirjavahetus omandab teksti staatuse, suhtudes avaldamata kirjadesse kui mitte-teksti. |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>ceeol_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_ceeol_journals_1087935</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><ceeol_id>1087935</ceeol_id><sourcerecordid>1087935</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c505-2fca54eac33794fc53c424c93e0a6c2e72029efa6caf5e41851b3dfd3448d8623</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNzU9Lw0AQBfBFFIzVTyBCwXNgZmc2mz1K8U-x4KX3Mm5msTE1mk36-Q3Ug6f3Dj_eOzOFJa7KCpDPTQFIWCIzXpqrnFsABvZQmNvX_dDKUT50nPKoy09ppuPyILLvDtfmIkmX9eYvF2b79LhdvZSbt-f16mFTRgeutCmKY5VI5AOn6Ciy5RhIQapo1VuwQdPcJTllrB2-U5MaYq6burK0MPen2e-h_5k0j7u2n4av-XGHPnhCQOtmdXdSUbXv_hGofSBHv0_eQe8</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1797310125</pqid></control><display><type>article</type><title>Kirjavahetuste kaduv maailm</title><source>Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals</source><source>Alma/SFX Local Collection</source><creator>Veidemann, Rein</creator><creatorcontrib>Veidemann, Rein</creatorcontrib><description>Epistolaariume ehk kirjavahetusi võib vaadelda kui ühiskonna (kirja)kultuurilist infrastruktuuri, kultuuris endas aga kui n-ö sisekommunikatsiooni üht vormi teiste, näiteks pärimuste, kuulujuttude, anekdootide jms kõrval. Selle vormi žanriline ja funktsionaalne mitmekesisus (armastuskirjadest tarbekirjadeni; erinevas positsioonis ja suhetes subjektide, ameti- või loovisikute, armukeste või sõprade, õpetajate ja õpilaste jne vaheline kirjavahetus jms) ei väära asjaolu, et ajaloo- või kultuurilooliseks tekstiks muutuvad kirjavahetused alles post factum, pärast nende avaldamist. Juri Lotman, kelle kirju on Lotmani kolleeg Boriss Jegorov pidanud „andekateks” ning „paljužanrilisteks” teosteks, on koos Aleksandr Pjatigorskiga rõhutanud „teksti” juures väljenduslikkust. Avaldatud kirjavahetus omandab teksti staatuse, suhtudes avaldamata kirjadesse kui mitte-teksti.</description><identifier>ISSN: 0131-1441</identifier><identifier>EISSN: 2346-6014</identifier><language>est</language><publisher>Tallinn: SA Kultuurileht</publisher><subject>Epistolography ; Sociology of Literature ; Theory of Literature</subject><ispartof>Keel ja kirjandus, 2016, Vol.LIX (6), p.465-467</ispartof><rights>Copyright Kultuurileht SA 2016</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,778,782,4012</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Veidemann, Rein</creatorcontrib><title>Kirjavahetuste kaduv maailm</title><title>Keel ja kirjandus</title><addtitle>Language and Literature</addtitle><description>Epistolaariume ehk kirjavahetusi võib vaadelda kui ühiskonna (kirja)kultuurilist infrastruktuuri, kultuuris endas aga kui n-ö sisekommunikatsiooni üht vormi teiste, näiteks pärimuste, kuulujuttude, anekdootide jms kõrval. Selle vormi žanriline ja funktsionaalne mitmekesisus (armastuskirjadest tarbekirjadeni; erinevas positsioonis ja suhetes subjektide, ameti- või loovisikute, armukeste või sõprade, õpetajate ja õpilaste jne vaheline kirjavahetus jms) ei väära asjaolu, et ajaloo- või kultuurilooliseks tekstiks muutuvad kirjavahetused alles post factum, pärast nende avaldamist. Juri Lotman, kelle kirju on Lotmani kolleeg Boriss Jegorov pidanud „andekateks” ning „paljužanrilisteks” teosteks, on koos Aleksandr Pjatigorskiga rõhutanud „teksti” juures väljenduslikkust. Avaldatud kirjavahetus omandab teksti staatuse, suhtudes avaldamata kirjadesse kui mitte-teksti.</description><subject>Epistolography</subject><subject>Sociology of Literature</subject><subject>Theory of Literature</subject><issn>0131-1441</issn><issn>2346-6014</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2016</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>REL</sourceid><recordid>eNpNzU9Lw0AQBfBFFIzVTyBCwXNgZmc2mz1K8U-x4KX3Mm5msTE1mk36-Q3Ug6f3Dj_eOzOFJa7KCpDPTQFIWCIzXpqrnFsABvZQmNvX_dDKUT50nPKoy09ppuPyILLvDtfmIkmX9eYvF2b79LhdvZSbt-f16mFTRgeutCmKY5VI5AOn6Ciy5RhIQapo1VuwQdPcJTllrB2-U5MaYq6burK0MPen2e-h_5k0j7u2n4av-XGHPnhCQOtmdXdSUbXv_hGofSBHv0_eQe8</recordid><startdate>2016</startdate><enddate>2016</enddate><creator>Veidemann, Rein</creator><general>SA Kultuurileht</general><general>Kultuurileht SA</general><scope>AE2</scope><scope>BIXPP</scope><scope>REL</scope><scope>7T9</scope></search><sort><creationdate>2016</creationdate><title>Kirjavahetuste kaduv maailm</title><author>Veidemann, Rein</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c505-2fca54eac33794fc53c424c93e0a6c2e72029efa6caf5e41851b3dfd3448d8623</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>est</language><creationdate>2016</creationdate><topic>Epistolography</topic><topic>Sociology of Literature</topic><topic>Theory of Literature</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Veidemann, Rein</creatorcontrib><collection>Central and Eastern European Online Library (C.E.E.O.L.) (DFG Nationallizenzen)</collection><collection>CEEOL: Open Access</collection><collection>Central and Eastern European Online Library</collection><collection>Linguistics and Language Behavior Abstracts (LLBA)</collection><jtitle>Keel ja kirjandus</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Veidemann, Rein</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Kirjavahetuste kaduv maailm</atitle><jtitle>Keel ja kirjandus</jtitle><addtitle>Language and Literature</addtitle><date>2016</date><risdate>2016</risdate><volume>LIX</volume><issue>6</issue><spage>465</spage><epage>467</epage><pages>465-467</pages><issn>0131-1441</issn><eissn>2346-6014</eissn><abstract>Epistolaariume ehk kirjavahetusi võib vaadelda kui ühiskonna (kirja)kultuurilist infrastruktuuri, kultuuris endas aga kui n-ö sisekommunikatsiooni üht vormi teiste, näiteks pärimuste, kuulujuttude, anekdootide jms kõrval. Selle vormi žanriline ja funktsionaalne mitmekesisus (armastuskirjadest tarbekirjadeni; erinevas positsioonis ja suhetes subjektide, ameti- või loovisikute, armukeste või sõprade, õpetajate ja õpilaste jne vaheline kirjavahetus jms) ei väära asjaolu, et ajaloo- või kultuurilooliseks tekstiks muutuvad kirjavahetused alles post factum, pärast nende avaldamist. Juri Lotman, kelle kirju on Lotmani kolleeg Boriss Jegorov pidanud „andekateks” ning „paljužanrilisteks” teosteks, on koos Aleksandr Pjatigorskiga rõhutanud „teksti” juures väljenduslikkust. Avaldatud kirjavahetus omandab teksti staatuse, suhtudes avaldamata kirjadesse kui mitte-teksti.</abstract><cop>Tallinn</cop><pub>SA Kultuurileht</pub><tpages>3</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0131-1441 |
| ispartof | Keel ja kirjandus, 2016, Vol.LIX (6), p.465-467 |
| issn | 0131-1441 2346-6014 |
| language | est |
| recordid | cdi_ceeol_journals_1087935 |
| source | Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Frei zugängliche E-Journals; Alma/SFX Local Collection |
| subjects | Epistolography Sociology of Literature Theory of Literature |
| title | Kirjavahetuste kaduv maailm |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-16T20%3A57%3A25IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-ceeol_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Kirjavahetuste%20kaduv%20maailm&rft.jtitle=Keel%20ja%20kirjandus&rft.au=Veidemann,%20Rein&rft.date=2016&rft.volume=LIX&rft.issue=6&rft.spage=465&rft.epage=467&rft.pages=465-467&rft.issn=0131-1441&rft.eissn=2346-6014&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cceeol_proqu%3E1087935%3C/ceeol_proqu%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1797310125&rft_id=info:pmid/&rft_ceeol_id=1087935&rfr_iscdi=true |