ODPOWIEDZI NA ANKIETĘ - EWA THOMPSON
Odpowiedzi na ankietę, w przeciwieństwie do naukowych wypowiedzi, takich jak artykuły czy rozdziały w książce, mogą być brutalne i skrótowe. To przyzwolenie na brutalność i skrótowość jest chyba najbardziej przekonywającym usprawiedliwieniem ankiety. Zgodnie z tą zasadą odpowiadam więc na punkt drug...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Kwartalnik historyczny 2021, Vol.128 (1), p.388-392 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | pol |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Odpowiedzi na ankietę, w przeciwieństwie do naukowych wypowiedzi, takich jak artykuły czy rozdziały w książce, mogą być brutalne i skrótowe. To przyzwolenie na brutalność i skrótowość jest chyba najbardziej przekonywającym usprawiedliwieniem ankiety. Zgodnie z tą zasadą odpowiadam więc na punkt drugi, w którym mowa jest o periodyzacji, genre’ach i innych tradycyjnych wyznacznikach taksonomii historycznej. Stawiam tezę, że w chwili obecnej należałoby je przenieść na strych, tzn. po prostu zapomnieć o chronologiach i periodyzacjach, które wciąż grają ważną rolę na wydziałach historii polskich uniwersytetów. |
---|---|
ISSN: | 0023-5903 2451-1315 |