设立犯罪之间界限和区分标准的合理性辨析
认为“传统刑法理论为了区分犯罪而刻意寻找和设立犯罪之间的界限和区分标准,会造成犯罪的认定困难”的观点,是对证据法裁判原则存在误解的表现。在存在竞合关系的犯罪中设立界限和区分标准,不会给犯罪的认定造成任何困难。对于部分区分标准曲解构成要件或者缺乏法律依据的问题,可通过完善区分标准以解决这一问题。犯罪之间的界限与竞合并非对立关系,即使设立了犯罪之间的界限和区分标准,也可以运用犯罪竞合的相关法理处理问题。基于此,除了在具有中立关系的犯罪之间没有必要设立界限和区分标准外,在具有对立关系、特别关系、交叉关系的犯罪之间均具有设立界限和区分标准的必要性。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 中国人民公安大学学报:社会科学版 2023-08, Vol.39 (4), p.34-44 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 认为“传统刑法理论为了区分犯罪而刻意寻找和设立犯罪之间的界限和区分标准,会造成犯罪的认定困难”的观点,是对证据法裁判原则存在误解的表现。在存在竞合关系的犯罪中设立界限和区分标准,不会给犯罪的认定造成任何困难。对于部分区分标准曲解构成要件或者缺乏法律依据的问题,可通过完善区分标准以解决这一问题。犯罪之间的界限与竞合并非对立关系,即使设立了犯罪之间的界限和区分标准,也可以运用犯罪竞合的相关法理处理问题。基于此,除了在具有中立关系的犯罪之间没有必要设立界限和区分标准外,在具有对立关系、特别关系、交叉关系的犯罪之间均具有设立界限和区分标准的必要性。 |
---|---|
ISSN: | 2096-3165 |