"动静""好歹"非偏义复词说——兼论反义复词的中性词语义偏移现象
"动静"、"好歹"并非偏义复词."动静"与"好歹"均通过概括其正反两极的意义而发生词汇化,分别形成了"行为举止"义、"(探察的)情况"义和"(好坏的)结果"义、"(好坏的)情况"等多种整体概括性意义.其中,"动静"和"好歹"的"情况"义后又都在"有/无+N"句式中发生了中性词的语义偏移现象,在语境中临时偏指"动(变化)"的情况与"...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 语言研究 2021-01, Vol.41 (1), p.77-85 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | "动静"、"好歹"并非偏义复词."动静"与"好歹"均通过概括其正反两极的意义而发生词汇化,分别形成了"行为举止"义、"(探察的)情况"义和"(好坏的)结果"义、"(好坏的)情况"等多种整体概括性意义.其中,"动静"和"好歹"的"情况"义后又都在"有/无+N"句式中发生了中性词的语义偏移现象,在语境中临时偏指"动(变化)"的情况与"歹(不好)"的情况,并在高频使用中逐渐固化,分别引申出"动作或说话的声音"义和"危险、灾祸"义.这种"偏义"是在业已形成的词汇整体意义基础上通过语用推理形成的会话含义固化而来,跟通常所说的"偏义复词"的定义和性质截然不同. |
---|---|
ISSN: | 1000-1263 |