论后现代主义时代的马克思主义主体
不久前,关于历史无主体的观念总是与一位激进的评论家联系在一起。这位批评家有研究人文科学认识论的抱负以及研究现代哲学和形而上学理论的遗留问题。后来,“历史没有主体”这一反人本主义的断言成为大多数后结构主义思想家一个不证自明的起点。尽管这使得后者以及后现代主义的共同特点遭到分化。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 文艺理论与批评 2012-09 (5), p.18-22 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 不久前,关于历史无主体的观念总是与一位激进的评论家联系在一起。这位批评家有研究人文科学认识论的抱负以及研究现代哲学和形而上学理论的遗留问题。后来,“历史没有主体”这一反人本主义的断言成为大多数后结构主义思想家一个不证自明的起点。尽管这使得后者以及后现代主义的共同特点遭到分化。 |
---|---|
ISSN: | 1002-9583 |