从刘向到刘勰：在时空动态中认识刘勰之“宗经”观
从比较向、歆目录文献学与刘勰文章学入手，可以发现二者之间的种种渊源关系。以历史的眼光来审视，《原道》之道所具有的开放性质和恢弘气度，与《汉志》具有一致性，并非儒家一端可限。而《宗经》也源出于向、歆所推崇的儒家“于道最为高”之观念，甚至文体论所涉及“文义”的重要文体如《明诗》《乐府》《诠赋》《颂赞》诸篇，亦祖述《汉志》自“六艺略”之《诗》至“诗赋略”的线性脉络，并与《神思》《情采》《比兴》《物色》等篇相对应，构成了《序志》中“傲岸泉石，咀嚼文义”之“文义”的主干部分，其重要性应在全书其余文体之上。就空间性差异而言，刘勰批评南朝文学，则与向、歆在《艺文志》和《地理志》中所表之意见保持高度吻合。...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | 文学遗产 2023-01 (1), p.4-17 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | chi |
| Online-Zugang: | Volltext |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| container_end_page | 17 |
|---|---|
| container_issue | 1 |
| container_start_page | 4 |
| container_title | 文学遗产 |
| container_volume | |
| creator | 汪春泓 |
| description | 从比较向、歆目录文献学与刘勰文章学入手，可以发现二者之间的种种渊源关系。以历史的眼光来审视，《原道》之道所具有的开放性质和恢弘气度，与《汉志》具有一致性，并非儒家一端可限。而《宗经》也源出于向、歆所推崇的儒家“于道最为高”之观念，甚至文体论所涉及“文义”的重要文体如《明诗》《乐府》《诠赋》《颂赞》诸篇，亦祖述《汉志》自“六艺略”之《诗》至“诗赋略”的线性脉络，并与《神思》《情采》《比兴》《物色》等篇相对应，构成了《序志》中“傲岸泉石，咀嚼文义”之“文义”的主干部分，其重要性应在全书其余文体之上。就空间性差异而言，刘勰批评南朝文学，则与向、歆在《艺文志》和《地理志》中所表之意见保持高度吻合。 |
| format | Article |
| fullrecord | <record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_WXYC2023001001</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>WXYC2023001001</cass_id><sourcerecordid>WXYC2023001001</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cass_nssd_WXYC20230010013</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDI11zW1NDThYOAtLs5MMjAwsTCzMDIz5mRwfbK772nHjKcTJj7t2ABidG94v2fW0zkrnk3f9nzlrqddK541ND7ZsfbFuiUv1rdBFDzZ2f2oYc7TddOf7-5_1DD3xfImHgbWtMSc4lReKM3NIO_mGuLsoZucWFwcn1dcnBIfHhHpbGRgZGxgYAhExoRVAAA-EE1H</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>从刘向到刘勰：在时空动态中认识刘勰之“宗经”观</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>汪春泓</creator><creatorcontrib>汪春泓</creatorcontrib><description>从比较向、歆目录文献学与刘勰文章学入手，可以发现二者之间的种种渊源关系。以历史的眼光来审视，《原道》之道所具有的开放性质和恢弘气度，与《汉志》具有一致性，并非儒家一端可限。而《宗经》也源出于向、歆所推崇的儒家“于道最为高”之观念，甚至文体论所涉及“文义”的重要文体如《明诗》《乐府》《诠赋》《颂赞》诸篇，亦祖述《汉志》自“六艺略”之《诗》至“诗赋略”的线性脉络，并与《神思》《情采》《比兴》《物色》等篇相对应，构成了《序志》中“傲岸泉石，咀嚼文义”之“文义”的主干部分，其重要性应在全书其余文体之上。就空间性差异而言，刘勰批评南朝文学，则与向、歆在《艺文志》和《地理志》中所表之意见保持高度吻合。</description><identifier>ISSN: 0257-5914</identifier><language>chi</language><publisher>中国社会科学院文学研究所</publisher><ispartof>文学遗产, 2023-01 (1), p.4-17</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>汪春泓</creatorcontrib><title>从刘向到刘勰：在时空动态中认识刘勰之“宗经”观</title><title>文学遗产</title><description>从比较向、歆目录文献学与刘勰文章学入手，可以发现二者之间的种种渊源关系。以历史的眼光来审视，《原道》之道所具有的开放性质和恢弘气度，与《汉志》具有一致性，并非儒家一端可限。而《宗经》也源出于向、歆所推崇的儒家“于道最为高”之观念，甚至文体论所涉及“文义”的重要文体如《明诗》《乐府》《诠赋》《颂赞》诸篇，亦祖述《汉志》自“六艺略”之《诗》至“诗赋略”的线性脉络，并与《神思》《情采》《比兴》《物色》等篇相对应，构成了《序志》中“傲岸泉石，咀嚼文义”之“文义”的主干部分，其重要性应在全书其余文体之上。就空间性差异而言，刘勰批评南朝文学，则与向、歆在《艺文志》和《地理志》中所表之意见保持高度吻合。</description><issn>0257-5914</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0MDI11zW1NDThYOAtLs5MMjAwsTCzMDIz5mRwfbK772nHjKcTJj7t2ABidG94v2fW0zkrnk3f9nzlrqddK541ND7ZsfbFuiUv1rdBFDzZ2f2oYc7TddOf7-5_1DD3xfImHgbWtMSc4lReKM3NIO_mGuLsoZucWFwcn1dcnBIfHhHpbGRgZGxgYAhExoRVAAA-EE1H</recordid><startdate>20230115</startdate><enddate>20230115</enddate><creator>汪春泓</creator><general>中国社会科学院文学研究所</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20230115</creationdate><title>从刘向到刘勰：在时空动态中认识刘勰之“宗经”观</title><author>汪春泓</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cass_nssd_WXYC20230010013</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>汪春泓</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>文学遗产</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>汪春泓</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>从刘向到刘勰：在时空动态中认识刘勰之“宗经”观</atitle><jtitle>文学遗产</jtitle><date>2023-01-15</date><risdate>2023</risdate><issue>1</issue><spage>4</spage><epage>17</epage><pages>4-17</pages><issn>0257-5914</issn><abstract>从比较向、歆目录文献学与刘勰文章学入手，可以发现二者之间的种种渊源关系。以历史的眼光来审视，《原道》之道所具有的开放性质和恢弘气度，与《汉志》具有一致性，并非儒家一端可限。而《宗经》也源出于向、歆所推崇的儒家“于道最为高”之观念，甚至文体论所涉及“文义”的重要文体如《明诗》《乐府》《诠赋》《颂赞》诸篇，亦祖述《汉志》自“六艺略”之《诗》至“诗赋略”的线性脉络，并与《神思》《情采》《比兴》《物色》等篇相对应，构成了《序志》中“傲岸泉石，咀嚼文义”之“文义”的主干部分，其重要性应在全书其余文体之上。就空间性差异而言，刘勰批评南朝文学，则与向、歆在《艺文志》和《地理志》中所表之意见保持高度吻合。</abstract><pub>中国社会科学院文学研究所</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
| fulltext | fulltext |
| identifier | ISSN: 0257-5914 |
| ispartof | 文学遗产, 2023-01 (1), p.4-17 |
| issn | 0257-5914 |
| language | chi |
| recordid | cdi_cass_nssd_WXYC2023001001 |
| source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
| title | 从刘向到刘勰：在时空动态中认识刘勰之“宗经”观 |
| url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-19T07%3A03%3A03IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E4%BB%8E%E5%88%98%E5%90%91%E5%88%B0%E5%88%98%E5%8B%B0%EF%BC%9A%E5%9C%A8%E6%97%B6%E7%A9%BA%E5%8A%A8%E6%80%81%E4%B8%AD%E8%AE%A4%E8%AF%86%E5%88%98%E5%8B%B0%E4%B9%8B%E2%80%9C%E5%AE%97%E7%BB%8F%E2%80%9D%E8%A7%82&rft.jtitle=%E6%96%87%E5%AD%A6%E9%81%97%E4%BA%A7&rft.au=%E6%B1%AA%E6%98%A5%E6%B3%93&rft.date=2023-01-15&rft.issue=1&rft.spage=4&rft.epage=17&rft.pages=4-17&rft.issn=0257-5914&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass%3EWXYC2023001001%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=WXYC2023001001&rfr_iscdi=true |