从刘向到刘勰:在时空动态中认识刘勰之“宗经”观

从比较向、歆目录文献学与刘勰文章学入手,可以发现二者之间的种种渊源关系。以历史的眼光来审视,《原道》之道所具有的开放性质和恢弘气度,与《汉志》具有一致性,并非儒家一端可限。而《宗经》也源出于向、歆所推崇的儒家“于道最为高”之观念,甚至文体论所涉及“文义”的重要文体如《明诗》《乐府》《诠赋》《颂赞》诸篇,亦祖述《汉志》自“六艺略”之《诗》至“诗赋略”的线性脉络,并与《神思》《情采》《比兴》《物色》等篇相对应,构成了《序志》中“傲岸泉石,咀嚼文义”之“文义”的主干部分,其重要性应在全书其余文体之上。就空间性差异而言,刘勰批评南朝文学,则与向、歆在《艺文志》和《地理志》中所表之意见保持高度吻合。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:文学遗产 2023-01 (1), p.4-17
1. Verfasser: 汪春泓
Format: Artikel
Sprache:chi
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:从比较向、歆目录文献学与刘勰文章学入手,可以发现二者之间的种种渊源关系。以历史的眼光来审视,《原道》之道所具有的开放性质和恢弘气度,与《汉志》具有一致性,并非儒家一端可限。而《宗经》也源出于向、歆所推崇的儒家“于道最为高”之观念,甚至文体论所涉及“文义”的重要文体如《明诗》《乐府》《诠赋》《颂赞》诸篇,亦祖述《汉志》自“六艺略”之《诗》至“诗赋略”的线性脉络,并与《神思》《情采》《比兴》《物色》等篇相对应,构成了《序志》中“傲岸泉石,咀嚼文义”之“文义”的主干部分,其重要性应在全书其余文体之上。就空间性差异而言,刘勰批评南朝文学,则与向、歆在《艺文志》和《地理志》中所表之意见保持高度吻合。
ISSN:0257-5914