政策认知分歧、干中学与层级政府治理
本文将贝叶斯劝说引入中国式财政分权的政府治理框架,构建上下级政府间存在认知分歧的两阶段博弈模型,从理论上解释政府"治理失灵"与政策有效性并存的矛盾现象.研究发现:政策实践结果形成了对上下两级政府的双向贝叶斯劝说,任务结果考核制度既是有效的激励手段,也是有效的控制手段;"干中学"机制使得财政分权的激励效应存在门槛条件,仅当财政分权程度高于一个阈值时,建立考核制度才有正面激励作用,否则反而会产生负面激励;上级政府相机抉择时,下级政府的政策执行具有协商和权衡的作用,上下级政府能够在政策选择与执行过程中形成"共识型"体制.本文为农地制度变迁、...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 世界经济 2021-10 (10), p.130-156 |
---|---|
Hauptverfasser: | , , |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 156 |
---|---|
container_issue | 10 |
container_start_page | 130 |
container_title | 世界经济 |
container_volume | |
creator | 王明 段巍 龙登高 |
description | 本文将贝叶斯劝说引入中国式财政分权的政府治理框架,构建上下级政府间存在认知分歧的两阶段博弈模型,从理论上解释政府"治理失灵"与政策有效性并存的矛盾现象.研究发现:政策实践结果形成了对上下两级政府的双向贝叶斯劝说,任务结果考核制度既是有效的激励手段,也是有效的控制手段;"干中学"机制使得财政分权的激励效应存在门槛条件,仅当财政分权程度高于一个阈值时,建立考核制度才有正面激励作用,否则反而会产生负面激励;上级政府相机抉择时,下级政府的政策执行具有协商和权衡的作用,上下级政府能够在政策选择与执行过程中形成"共识型"体制.本文为农地制度变迁、扶贫工作中的政府行为、考核制度优化等改革实践提供理论解释. |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_SJJJ2021010007</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>SJJJ2021010007</cass_id><sourcerecordid>SJJJ2021010007</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cass_nssd_SJJJ20210100073</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0rU0MzLkYOAtLs5MMjAwNDS3tDQx52QwfjZl__O1016sW_J8_tKnHW3P1i5_3ND4dOemJzvWPl277MmOvqcbm57vWg5U9nTXnGebdj-f0MbDwJqWmFOcyguluRnk3VxDnD10kxOLi-PziotT4oO9vLyMDIwMDYBWG5gbE1YBAPQoQT0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>政策认知分歧、干中学与层级政府治理</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>王明 ; 段巍 ; 龙登高</creator><creatorcontrib>王明 ; 段巍 ; 龙登高</creatorcontrib><description>本文将贝叶斯劝说引入中国式财政分权的政府治理框架,构建上下级政府间存在认知分歧的两阶段博弈模型,从理论上解释政府"治理失灵"与政策有效性并存的矛盾现象.研究发现:政策实践结果形成了对上下两级政府的双向贝叶斯劝说,任务结果考核制度既是有效的激励手段,也是有效的控制手段;"干中学"机制使得财政分权的激励效应存在门槛条件,仅当财政分权程度高于一个阈值时,建立考核制度才有正面激励作用,否则反而会产生负面激励;上级政府相机抉择时,下级政府的政策执行具有协商和权衡的作用,上下级政府能够在政策选择与执行过程中形成"共识型"体制.本文为农地制度变迁、扶贫工作中的政府行为、考核制度优化等改革实践提供理论解释.</description><identifier>ISSN: 1002-9621</identifier><language>chi</language><publisher>中国世界经济学会</publisher><ispartof>世界经济, 2021-10 (10), p.130-156</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>王明</creatorcontrib><creatorcontrib>段巍</creatorcontrib><creatorcontrib>龙登高</creatorcontrib><title>政策认知分歧、干中学与层级政府治理</title><title>世界经济</title><description>本文将贝叶斯劝说引入中国式财政分权的政府治理框架,构建上下级政府间存在认知分歧的两阶段博弈模型,从理论上解释政府"治理失灵"与政策有效性并存的矛盾现象.研究发现:政策实践结果形成了对上下两级政府的双向贝叶斯劝说,任务结果考核制度既是有效的激励手段,也是有效的控制手段;"干中学"机制使得财政分权的激励效应存在门槛条件,仅当财政分权程度高于一个阈值时,建立考核制度才有正面激励作用,否则反而会产生负面激励;上级政府相机抉择时,下级政府的政策执行具有协商和权衡的作用,上下级政府能够在政策选择与执行过程中形成"共识型"体制.本文为农地制度变迁、扶贫工作中的政府行为、考核制度优化等改革实践提供理论解释.</description><issn>1002-9621</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0rU0MzLkYOAtLs5MMjAwNDS3tDQx52QwfjZl__O1016sW_J8_tKnHW3P1i5_3ND4dOemJzvWPl277MmOvqcbm57vWg5U9nTXnGebdj-f0MbDwJqWmFOcyguluRnk3VxDnD10kxOLi-PziotT4oO9vLyMDIwMDYBWG5gbE1YBAPQoQT0</recordid><startdate>20211010</startdate><enddate>20211010</enddate><creator>王明</creator><creator>段巍</creator><creator>龙登高</creator><general>中国世界经济学会</general><general>中国社会科学院世界经济与政治研究所</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20211010</creationdate><title>政策认知分歧、干中学与层级政府治理</title><author>王明 ; 段巍 ; 龙登高</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cass_nssd_SJJJ20210100073</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2021</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>王明</creatorcontrib><creatorcontrib>段巍</creatorcontrib><creatorcontrib>龙登高</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>世界经济</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>王明</au><au>段巍</au><au>龙登高</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>政策认知分歧、干中学与层级政府治理</atitle><jtitle>世界经济</jtitle><date>2021-10-10</date><risdate>2021</risdate><issue>10</issue><spage>130</spage><epage>156</epage><pages>130-156</pages><issn>1002-9621</issn><abstract>本文将贝叶斯劝说引入中国式财政分权的政府治理框架,构建上下级政府间存在认知分歧的两阶段博弈模型,从理论上解释政府"治理失灵"与政策有效性并存的矛盾现象.研究发现:政策实践结果形成了对上下两级政府的双向贝叶斯劝说,任务结果考核制度既是有效的激励手段,也是有效的控制手段;"干中学"机制使得财政分权的激励效应存在门槛条件,仅当财政分权程度高于一个阈值时,建立考核制度才有正面激励作用,否则反而会产生负面激励;上级政府相机抉择时,下级政府的政策执行具有协商和权衡的作用,上下级政府能够在政策选择与执行过程中形成"共识型"体制.本文为农地制度变迁、扶贫工作中的政府行为、考核制度优化等改革实践提供理论解释.</abstract><pub>中国世界经济学会</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 1002-9621 |
ispartof | 世界经济, 2021-10 (10), p.130-156 |
issn | 1002-9621 |
language | chi |
recordid | cdi_cass_nssd_SJJJ2021010007 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
title | 政策认知分歧、干中学与层级政府治理 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-15T19%3A23%3A30IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%94%BF%E7%AD%96%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%88%86%E6%AD%A7%E3%80%81%E5%B9%B2%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E4%B8%8E%E5%B1%82%E7%BA%A7%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%B2%BB%E7%90%86&rft.jtitle=%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%BB%8F%E6%B5%8E&rft.au=%E7%8E%8B%E6%98%8E&rft.date=2021-10-10&rft.issue=10&rft.spage=130&rft.epage=156&rft.pages=130-156&rft.issn=1002-9621&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass%3ESJJJ2021010007%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=SJJJ2021010007&rfr_iscdi=true |