抵制与反制：反外国制裁法境外实体的法律适用——以“新疆棉事件”的法治破局为例

作为境外实体，瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative，BCI）对良好棉花的认证程序与认证标准包含诸多主观因素，所谓“调查工作组”的人员构成足以证明其关于“新疆棉”的结论具有明显的政治干预色彩。BCI对“新疆棉”的抵制行为已构成歧视性限制措施，旨在补充美国对华制裁广度和深度，是一种特殊形式的对华“贸易战”。BCI属于国际非政府组织，不具备国际法主体资格，从而游离于国际法规则的管制之外。但其抵制行为已构成对《反外国制裁法》第4条和第15条的违反，从而适用于该法规范的外国行为予以调整。相关部门可依据该法及相关法律，将BCI列入反制清单、不可靠实体清单，并采取相应的法律...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	吉首大学学报：社会科学版 2023-11, Vol.44 (6), p.103-112
1. Verfasser:	刘俊梅
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	112
container_issue	6
container_start_page	103
container_title	吉首大学学报：社会科学版
container_volume	44
creator	刘俊梅
description	作为境外实体，瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative，BCI）对良好棉花的认证程序与认证标准包含诸多主观因素，所谓“调查工作组”的人员构成足以证明其关于“新疆棉”的结论具有明显的政治干预色彩。BCI对“新疆棉”的抵制行为已构成歧视性限制措施，旨在补充美国对华制裁广度和深度，是一种特殊形式的对华“贸易战”。BCI属于国际非政府组织，不具备国际法主体资格，从而游离于国际法规则的管制之外。但其抵制行为已构成对《反外国制裁法》第4条和第15条的违反，从而适用于该法规范的外国行为予以调整。相关部门可依据该法及相关法律，将BCI列入反制清单、不可靠实体清单，并采取相应的法律制裁。我国受损企业或个人亦可依法向人民法院提起诉讼，请求停止侵害并赔偿损失。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_JSDXXBSHKXB12023006017</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>JSDXXBSHKXB12023006017</cass_id><sourcerecordid>JSDXXBSHKXB12023006017</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-cass_nssd_JSDXXBSHKXB120230060173</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw1zUxMDfhYOAtLs5MMjAwNDI0NbU04WQoeta19WnHtic7-p729wIZ7_fMAjGWTHs6ey-Q-2Jx47PNU58uagaJrJv3ZO_k57NaQCL7ul82ND2fsuJRwxQgerJ76aOGOc-mbXg-re3Z4s4nu7qf7N72qGEuRPGzTbufL9jydGPDkx27nuzr5mFgTUvMKU7lhdLcDOpuriHOHrrJicXF8XnFxSnxXsEuERFOwR7eEU6GRgZGxgYGZgaG5sbEqwQAYqZyGQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>抵制与反制：反外国制裁法境外实体的法律适用——以“新疆棉事件”的法治破局为例</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>刘俊梅</creator><creatorcontrib>刘俊梅</creatorcontrib><description>作为境外实体，瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative，BCI）对良好棉花的认证程序与认证标准包含诸多主观因素，所谓“调查工作组”的人员构成足以证明其关于“新疆棉”的结论具有明显的政治干预色彩。BCI对“新疆棉”的抵制行为已构成歧视性限制措施，旨在补充美国对华制裁广度和深度，是一种特殊形式的对华“贸易战”。BCI属于国际非政府组织，不具备国际法主体资格，从而游离于国际法规则的管制之外。但其抵制行为已构成对《反外国制裁法》第4条和第15条的违反，从而适用于该法规范的外国行为予以调整。相关部门可依据该法及相关法律，将BCI列入反制清单、不可靠实体清单，并采取相应的法律制裁。我国受损企业或个人亦可依法向人民法院提起诉讼，请求停止侵害并赔偿损失。</description><identifier>ISSN: 1007-4074</identifier><language>chi</language><publisher>吉首大学</publisher><ispartof>吉首大学学报：社会科学版, 2023-11, Vol.44 (6), p.103-112</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>刘俊梅</creatorcontrib><title>抵制与反制：反外国制裁法境外实体的法律适用——以“新疆棉事件”的法治破局为例</title><title>吉首大学学报：社会科学版</title><description>作为境外实体，瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative，BCI）对良好棉花的认证程序与认证标准包含诸多主观因素，所谓“调查工作组”的人员构成足以证明其关于“新疆棉”的结论具有明显的政治干预色彩。BCI对“新疆棉”的抵制行为已构成歧视性限制措施，旨在补充美国对华制裁广度和深度，是一种特殊形式的对华“贸易战”。BCI属于国际非政府组织，不具备国际法主体资格，从而游离于国际法规则的管制之外。但其抵制行为已构成对《反外国制裁法》第4条和第15条的违反，从而适用于该法规范的外国行为予以调整。相关部门可依据该法及相关法律，将BCI列入反制清单、不可靠实体清单，并采取相应的法律制裁。我国受损企业或个人亦可依法向人民法院提起诉讼，请求停止侵害并赔偿损失。</description><issn>1007-4074</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2023</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw1zUxMDfhYOAtLs5MMjAwNDI0NbU04WQoeta19WnHtic7-p729wIZ7_fMAjGWTHs6ey-Q-2Jx47PNU58uagaJrJv3ZO_k57NaQCL7ul82ND2fsuJRwxQgerJ76aOGOc-mbXg-re3Z4s4nu7qf7N72qGEuRPGzTbufL9jydGPDkx27nuzr5mFgTUvMKU7lhdLcDOpuriHOHrrJicXF8XnFxSnxXsEuERFOwR7eEU6GRgZGxgYGZgaG5sbEqwQAYqZyGQ</recordid><startdate>20231101</startdate><enddate>20231101</enddate><creator>刘俊梅</creator><general>吉首大学</general><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20231101</creationdate><title>抵制与反制：反外国制裁法境外实体的法律适用——以“新疆棉事件”的法治破局为例</title><author>刘俊梅</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-cass_nssd_JSDXXBSHKXB120230060173</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2023</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>刘俊梅</creatorcontrib><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>吉首大学学报：社会科学版</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>刘俊梅</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>抵制与反制：反外国制裁法境外实体的法律适用——以“新疆棉事件”的法治破局为例</atitle><jtitle>吉首大学学报：社会科学版</jtitle><date>2023-11-01</date><risdate>2023</risdate><volume>44</volume><issue>6</issue><spage>103</spage><epage>112</epage><pages>103-112</pages><issn>1007-4074</issn><abstract>作为境外实体，瑞士良好棉花发展协会（Better Cotton Initiative，BCI）对良好棉花的认证程序与认证标准包含诸多主观因素，所谓“调查工作组”的人员构成足以证明其关于“新疆棉”的结论具有明显的政治干预色彩。BCI对“新疆棉”的抵制行为已构成歧视性限制措施，旨在补充美国对华制裁广度和深度，是一种特殊形式的对华“贸易战”。BCI属于国际非政府组织，不具备国际法主体资格，从而游离于国际法规则的管制之外。但其抵制行为已构成对《反外国制裁法》第4条和第15条的违反，从而适用于该法规范的外国行为予以调整。相关部门可依据该法及相关法律，将BCI列入反制清单、不可靠实体清单，并采取相应的法律制裁。我国受损企业或个人亦可依法向人民法院提起诉讼，请求停止侵害并赔偿损失。</abstract><pub>吉首大学</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1007-4074
ispartof	吉首大学学报：社会科学版, 2023-11, Vol.44 (6), p.103-112
issn	1007-4074
language	chi
recordid	cdi_cass_nssd_JSDXXBSHKXB12023006017
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
title	抵制与反制：反外国制裁法境外实体的法律适用——以“新疆棉事件”的法治破局为例
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-14T06%3A04%3A17IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E6%8A%B5%E5%88%B6%E4%B8%8E%E5%8F%8D%E5%88%B6%EF%BC%9A%E5%8F%8D%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%88%B6%E8%A3%81%E6%B3%95%E5%A2%83%E5%A4%96%E5%AE%9E%E4%BD%93%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%80%82%E7%94%A8%E2%80%94%E2%80%94%E4%BB%A5%E2%80%9C%E6%96%B0%E7%96%86%E6%A3%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E2%80%9D%E7%9A%84%E6%B3%95%E6%B2%BB%E7%A0%B4%E5%B1%80%E4%B8%BA%E4%BE%8B&rft.jtitle=%E5%90%89%E9%A6%96%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E5%AD%A6%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%89%88&rft.au=%E5%88%98%E4%BF%8A%E6%A2%85&rft.date=2023-11-01&rft.volume=44&rft.issue=6&rft.spage=103&rft.epage=112&rft.pages=103-112&rft.issn=1007-4074&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass%3EJSDXXBSHKXB12023006017%3C/cass%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=JSDXXBSHKXB12023006017&rfr_iscdi=true