“塔克—伍德命题”批判:基于马克思主义正义观视角

塔克、伍德及其支持者通过对资本主义的非道德主义批判,根据正义与资本主义生产方式的“相适应原则”以及“剥削有理且正义”等论据,提出了马克思没有批判资本主义不正义的论点,引起了关于马克思正义观的总问题之争,开辟了马克思主义政治哲学与正义学说的新论域。但“分析的马克思主义”的其他学者并不认可上述观点,并分别从正义的“意识形态之思”“生产方式决定正义的固有缺陷”“剥削是资本主义最大不正义”等方面对“塔克—伍德命题”予以回应与反驳。塔克、伍德及其支持者由于没有把马克思主义历史观与辩证法贯彻到底,在肢解马克思主义整体性的同时,碎片化处理马克思的个别观点,因而,“塔克—伍德命题”对马克思主义正义理论的诠释并不成功,其理论架构从本质上说是非马克思主义的,既达不到马克思基于整个人类社会正义的价值关怀高度,也不能准确把握马克思正义思想的精髓。