福清草堂山书院遗址碑刻研究——兼谈草堂山书院与朱熹无关
“乾隆碑”认为,草堂山韶溪书院为宋黄伯谷读书处,非“朱子草堂”。“嘉庆碑”认同前碑记载,还引宋《三山志》记载否定“朱子草堂”说。二碑撰写者皆为进士出身且任过官的当地人,其看法可信。“同治碑”认同并强化前二碑的上述看法。明崇祯“紫阳朱先生书院”碑则属误会的产物,与朱熹无关。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 福建文博 2018-09 (3), p.28-36 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | “乾隆碑”认为,草堂山韶溪书院为宋黄伯谷读书处,非“朱子草堂”。“嘉庆碑”认同前碑记载,还引宋《三山志》记载否定“朱子草堂”说。二碑撰写者皆为进士出身且任过官的当地人,其看法可信。“同治碑”认同并强化前二碑的上述看法。明崇祯“紫阳朱先生书院”碑则属误会的产物,与朱熹无关。 |
---|---|
ISSN: | 1005-894X |