家族参与会影响职业CEO薪酬业绩敏感性吗——基于中国上市公司的经验证据

本文以2008-2015年在A股首发上市的家族企业为研究样本，比较了职业CEO与家族CEO薪酬业绩敏感性差异，然后以引入职业CEO的家族企业为样本，从家族所有权和家族参与管理两个角度分析了家族参与所形成的监督机制对职业CEO薪酬业绩敏感性的影响。实证结果表明，职业CEO薪酬业绩敏感性显著高于家族CEO;家族所有权越高，家族参与管理的程度越大，职业CEO薪酬业绩敏感性越低，说明家族参与所形成的监督机制与薪酬激励之间存在替代关系；在家族监督机制较强的情况下，控股家族可以通过所有权和参与管理增强对职业CEO的监督，降低代理问题，减小对薪酬契约的依赖性较低。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:	金融评论 2017-04, Vol.9 (2), p.39-52
Hauptverfasser:	贾子超, 孙春兴, 夏卓秀
Format:	Artikel
Sprache:	chi
Schlagworte:	家族参与职业CEO 薪酬业绩敏感性
Online-Zugang:	Volltext
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

container_end_page	52
container_issue	2
container_start_page	39
container_title	金融评论
container_volume	9
creator	贾子超孙春兴夏卓秀
description	本文以2008-2015年在A股首发上市的家族企业为研究样本，比较了职业CEO与家族CEO薪酬业绩敏感性差异，然后以引入职业CEO的家族企业为样本，从家族所有权和家族参与管理两个角度分析了家族参与所形成的监督机制对职业CEO薪酬业绩敏感性的影响。实证结果表明，职业CEO薪酬业绩敏感性显著高于家族CEO;家族所有权越高，家族参与管理的程度越大，职业CEO薪酬业绩敏感性越低，说明家族参与所形成的监督机制与薪酬激励之间存在替代关系；在家族监督机制较强的情况下，控股家族可以通过所有权和参与管理增强对职业CEO的监督，降低代理问题，减小对薪酬契约的依赖性较低。
format	Article
fullrecord	<record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_7000249323</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>7000249323</cass_id><cqvip_id>7000249323</cqvip_id><sourcerecordid>7000249323</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c483-608eab28599b5fdc362efe6021377839a67c6cef60073cedb0d87eaa06ccf51b3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNTz1Lw0AAzaBgqf0Fjs6BSy65S0YJ9QMKXbqHy-VSK1q1N7m1pV2kbQSrhTh0FEutuEho7Z-RuyT9FwbsIDx4D97j8d6OUtAQNlSMbLCnlDi_AABoumViyygoVC6-kkkow66IR-I7kutP-TjMOgMRR065mj3PNv15rtPVW_IUJr1p0n6VD5Of9jiHnC7FciTid_myFvG9jLuyP5dhnEa9dBVuZoPso5MMF_vKbkAuOSttuajUjss151StVE_OnKOKSg0LqghYjHj5Ltv2zMCnEOksYAjoGsTYgjZBmCLKAgQAhpT5HvAtzAgBiNLA1DxYVA7-ainh3G1y7rs4v6obNtRh7h5u3fPrZv220ay7N63GFWnd_U_9AjHWefg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>家族参与会影响职业CEO薪酬业绩敏感性吗——基于中国上市公司的经验证据</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>贾子超;孙春兴;夏卓秀</creator><creatorcontrib>贾子超;孙春兴;夏卓秀</creatorcontrib><description>本文以2008-2015年在A股首发上市的家族企业为研究样本，比较了职业CEO与家族CEO薪酬业绩敏感性差异，然后以引入职业CEO的家族企业为样本，从家族所有权和家族参与管理两个角度分析了家族参与所形成的监督机制对职业CEO薪酬业绩敏感性的影响。实证结果表明，职业CEO薪酬业绩敏感性显著高于家族CEO;家族所有权越高，家族参与管理的程度越大，职业CEO薪酬业绩敏感性越低，说明家族参与所形成的监督机制与薪酬激励之间存在替代关系；在家族监督机制较强的情况下，控股家族可以通过所有权和参与管理增强对职业CEO的监督，降低代理问题，减小对薪酬契约的依赖性较低。</description><identifier>ISSN: 1674-7690</identifier><language>chi</language><publisher>中国社会科学院金融研究所</publisher><subject>家族参与;职业CEO;薪酬业绩敏感性</subject><ispartof>金融评论, 2017-04, Vol.9 (2), p.39-52</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/89604X/89604X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>贾子超;孙春兴;夏卓秀</creatorcontrib><title>家族参与会影响职业CEO薪酬业绩敏感性吗——基于中国上市公司的经验证据</title><title>金融评论</title><description>本文以2008-2015年在A股首发上市的家族企业为研究样本，比较了职业CEO与家族CEO薪酬业绩敏感性差异，然后以引入职业CEO的家族企业为样本，从家族所有权和家族参与管理两个角度分析了家族参与所形成的监督机制对职业CEO薪酬业绩敏感性的影响。实证结果表明，职业CEO薪酬业绩敏感性显著高于家族CEO;家族所有权越高，家族参与管理的程度越大，职业CEO薪酬业绩敏感性越低，说明家族参与所形成的监督机制与薪酬激励之间存在替代关系；在家族监督机制较强的情况下，控股家族可以通过所有权和参与管理增强对职业CEO的监督，降低代理问题，减小对薪酬契约的依赖性较低。</description><subject>家族参与;职业CEO;薪酬业绩敏感性</subject><issn>1674-7690</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNTz1Lw0AAzaBgqf0Fjs6BSy65S0YJ9QMKXbqHy-VSK1q1N7m1pV2kbQSrhTh0FEutuEho7Z-RuyT9FwbsIDx4D97j8d6OUtAQNlSMbLCnlDi_AABoumViyygoVC6-kkkow66IR-I7kutP-TjMOgMRR065mj3PNv15rtPVW_IUJr1p0n6VD5Of9jiHnC7FciTid_myFvG9jLuyP5dhnEa9dBVuZoPso5MMF_vKbkAuOSttuajUjss151StVE_OnKOKSg0LqghYjHj5Ltv2zMCnEOksYAjoGsTYgjZBmCLKAgQAhpT5HvAtzAgBiNLA1DxYVA7-ainh3G1y7rs4v6obNtRh7h5u3fPrZv220ay7N63GFWnd_U_9AjHWefg</recordid><startdate>20170401</startdate><enddate>20170401</enddate><creator>贾子超;孙春兴;夏卓秀</creator><general>中国社会科学院金融研究所</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20170401</creationdate><title>家族参与会影响职业CEO薪酬业绩敏感性吗——基于中国上市公司的经验证据</title><author>贾子超;孙春兴;夏卓秀</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c483-608eab28599b5fdc362efe6021377839a67c6cef60073cedb0d87eaa06ccf51b3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>家族参与;职业CEO;薪酬业绩敏感性</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>贾子超;孙春兴;夏卓秀</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>金融评论</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>贾子超;孙春兴;夏卓秀</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>家族参与会影响职业CEO薪酬业绩敏感性吗——基于中国上市公司的经验证据</atitle><jtitle>金融评论</jtitle><date>2017-04-01</date><risdate>2017</risdate><volume>9</volume><issue>2</issue><spage>39</spage><epage>52</epage><pages>39-52</pages><issn>1674-7690</issn><abstract>本文以2008-2015年在A股首发上市的家族企业为研究样本，比较了职业CEO与家族CEO薪酬业绩敏感性差异，然后以引入职业CEO的家族企业为样本，从家族所有权和家族参与管理两个角度分析了家族参与所形成的监督机制对职业CEO薪酬业绩敏感性的影响。实证结果表明，职业CEO薪酬业绩敏感性显著高于家族CEO;家族所有权越高，家族参与管理的程度越大，职业CEO薪酬业绩敏感性越低，说明家族参与所形成的监督机制与薪酬激励之间存在替代关系；在家族监督机制较强的情况下，控股家族可以通过所有权和参与管理增强对职业CEO的监督，降低代理问题，减小对薪酬契约的依赖性较低。</abstract><pub>中国社会科学院金融研究所</pub><tpages>14</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext	fulltext
identifier	ISSN: 1674-7690
ispartof	金融评论, 2017-04, Vol.9 (2), p.39-52
issn	1674-7690
language	chi
recordid	cdi_cass_nssd_7000249323
source	国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects	家族参与职业CEO 薪酬业绩敏感性
title	家族参与会影响职业CEO薪酬业绩敏感性吗——基于中国上市公司的经验证据
url	https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T06%3A00%3A07IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%AE%B6%E6%97%8F%E5%8F%82%E4%B8%8E%E4%BC%9A%E5%BD%B1%E5%93%8D%E8%81%8C%E4%B8%9ACEO%E8%96%AA%E9%85%AC%E4%B8%9A%E7%BB%A9%E6%95%8F%E6%84%9F%E6%80%A7%E5%90%97%E2%80%94%E2%80%94%E5%9F%BA%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%8A%E5%B8%82%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%9A%84%E7%BB%8F%E9%AA%8C%E8%AF%81%E6%8D%AE&rft.jtitle=%E9%87%91%E8%9E%8D%E8%AF%84%E8%AE%BA&rft.au=%E8%B4%BE%E5%AD%90%E8%B6%85;%E5%AD%99%E6%98%A5%E5%85%B4;%E5%A4%8F%E5%8D%93%E7%A7%80&rft.date=2017-04-01&rft.volume=9&rft.issue=2&rft.spage=39&rft.epage=52&rft.pages=39-52&rft.issn=1674-7690&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E7000249323%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=7000249323&rft_cqvip_id=7000249323&rfr_iscdi=true