公共政策失败成因系统分析——兼论政策优化路径

基于近年来成为舆论热点的“短命公共政策”为案例的研究,聚焦政策环境、政策制定、政策执行、政策监督与评估等公共政策流程的每一环节,对导致政策失败的因素进行系统分析,可以构建出“政策失败成因分析框架”。政策环境中的压力型体制和政治锦标赛制、政策执行中存在的选择性执行和基层共谋是导致政策失败的环境因素,政策制定和政策监督环节的制度疏漏是导致政策失败的制度因素。在现有政策环境下,推行循证决策、落实政策审计可作为优化公共政策质量、降低政策失败概率的可行路径。...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:马克思主义与现实 2017-12 (6), p.193-199
1. Verfasser: 陈雪莲
Format: Artikel
Sprache:chi
Schlagworte:
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
container_end_page 199
container_issue 6
container_start_page 193
container_title 马克思主义与现实
container_volume
creator 陈雪莲
description 基于近年来成为舆论热点的“短命公共政策”为案例的研究,聚焦政策环境、政策制定、政策执行、政策监督与评估等公共政策流程的每一环节,对导致政策失败的因素进行系统分析,可以构建出“政策失败成因分析框架”。政策环境中的压力型体制和政治锦标赛制、政策执行中存在的选择性执行和基层共谋是导致政策失败的环境因素,政策制定和政策监督环节的制度疏漏是导致政策失败的制度因素。在现有政策环境下,推行循证决策、落实政策审计可作为优化公共政策质量、降低政策失败概率的可行路径。
format Article
fullrecord <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_673894283</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>673894283</cass_id><cqvip_id>673894283</cqvip_id><sourcerecordid>673894283</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c463-10ceb3608116f79b4c09b4cc4356f71ebe4f19b9a50959be679a6365e95c70573</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0NDAw0TW1NDPkYOAtLs5MMjA2MzG2MDc352Rwetq65mnrxmdT9j9fO-3pko0vtix91jHh6ewFzzfvfr57_tOOtmfzJjxqmAJET1v3vFi3C6LyyZ4ZT3umvdi-_um-Fh4G1rTEnOJUXijNzRDi5hri7KHr4-_u6ezoo5tsYmasa2iQnJpkbGZgYWholmZumWSSbAAikk2MTYF8w9SkVJM0Q8sky0RTA0tTy6RUM3PLRDNjM9NUS9NkcwNTc2NuBimIscmJxcXxecXFKfFm5sYWliZGFsZASSWoZEZ-XnphZl56fEFRZm5iUSWSIgDAamMS</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>公共政策失败成因系统分析——兼论政策优化路径</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>陈雪莲</creator><creatorcontrib>陈雪莲</creatorcontrib><description>基于近年来成为舆论热点的“短命公共政策”为案例的研究,聚焦政策环境、政策制定、政策执行、政策监督与评估等公共政策流程的每一环节,对导致政策失败的因素进行系统分析,可以构建出“政策失败成因分析框架”。政策环境中的压力型体制和政治锦标赛制、政策执行中存在的选择性执行和基层共谋是导致政策失败的环境因素,政策制定和政策监督环节的制度疏漏是导致政策失败的制度因素。在现有政策环境下,推行循证决策、落实政策审计可作为优化公共政策质量、降低政策失败概率的可行路径。</description><identifier>ISSN: 1004-5961</identifier><language>chi</language><publisher>中央党史和文献研究院</publisher><subject>循证决策 ; 政策失败 ; 政策审计</subject><ispartof>马克思主义与现实, 2017-12 (6), p.193-199</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/80390X/80390X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>陈雪莲</creatorcontrib><title>公共政策失败成因系统分析——兼论政策优化路径</title><title>马克思主义与现实</title><addtitle>Marxism & Reality</addtitle><description>基于近年来成为舆论热点的“短命公共政策”为案例的研究,聚焦政策环境、政策制定、政策执行、政策监督与评估等公共政策流程的每一环节,对导致政策失败的因素进行系统分析,可以构建出“政策失败成因分析框架”。政策环境中的压力型体制和政治锦标赛制、政策执行中存在的选择性执行和基层共谋是导致政策失败的环境因素,政策制定和政策监督环节的制度疏漏是导致政策失败的制度因素。在现有政策环境下,推行循证决策、落实政策审计可作为优化公共政策质量、降低政策失败概率的可行路径。</description><subject>循证决策</subject><subject>政策失败</subject><subject>政策审计</subject><issn>1004-5961</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYeA0NDAw0TW1NDPkYOAtLs5MMjA2MzG2MDc352Rwetq65mnrxmdT9j9fO-3pko0vtix91jHh6ewFzzfvfr57_tOOtmfzJjxqmAJET1v3vFi3C6LyyZ4ZT3umvdi-_um-Fh4G1rTEnOJUXijNzRDi5hri7KHr4-_u6ezoo5tsYmasa2iQnJpkbGZgYWholmZumWSSbAAikk2MTYF8w9SkVJM0Q8sky0RTA0tTy6RUM3PLRDNjM9NUS9NkcwNTc2NuBimIscmJxcXxecXFKfFm5sYWliZGFsZASSWoZEZ-XnphZl56fEFRZm5iUSWSIgDAamMS</recordid><startdate>20171201</startdate><enddate>20171201</enddate><creator>陈雪莲</creator><general>中央党史和文献研究院</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20171201</creationdate><title>公共政策失败成因系统分析——兼论政策优化路径</title><author>陈雪莲</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c463-10ceb3608116f79b4c09b4cc4356f71ebe4f19b9a50959be679a6365e95c70573</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2017</creationdate><topic>循证决策</topic><topic>政策失败</topic><topic>政策审计</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>陈雪莲</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>马克思主义与现实</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>陈雪莲</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>公共政策失败成因系统分析——兼论政策优化路径</atitle><jtitle>马克思主义与现实</jtitle><addtitle>Marxism & Reality</addtitle><date>2017-12-01</date><risdate>2017</risdate><issue>6</issue><spage>193</spage><epage>199</epage><pages>193-199</pages><issn>1004-5961</issn><abstract>基于近年来成为舆论热点的“短命公共政策”为案例的研究,聚焦政策环境、政策制定、政策执行、政策监督与评估等公共政策流程的每一环节,对导致政策失败的因素进行系统分析,可以构建出“政策失败成因分析框架”。政策环境中的压力型体制和政治锦标赛制、政策执行中存在的选择性执行和基层共谋是导致政策失败的环境因素,政策制定和政策监督环节的制度疏漏是导致政策失败的制度因素。在现有政策环境下,推行循证决策、落实政策审计可作为优化公共政策质量、降低政策失败概率的可行路径。</abstract><pub>中央党史和文献研究院</pub><tpages>7</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1004-5961
ispartof 马克思主义与现实, 2017-12 (6), p.193-199
issn 1004-5961
language chi
recordid cdi_cass_nssd_673894283
source 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)
subjects 循证决策
政策失败
政策审计
title 公共政策失败成因系统分析——兼论政策优化路径
url https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-27T08%3A46%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%85%AC%E5%85%B1%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E6%88%90%E5%9B%A0%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%88%86%E6%9E%90%E2%80%94%E2%80%94%E5%85%BC%E8%AE%BA%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%BC%98%E5%8C%96%E8%B7%AF%E5%BE%84&rft.jtitle=%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%B8%8E%E7%8E%B0%E5%AE%9E&rft.au=%E9%99%88%E9%9B%AA%E8%8E%B2&rft.date=2017-12-01&rft.issue=6&rft.spage=193&rft.epage=199&rft.pages=193-199&rft.issn=1004-5961&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E673894283%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=673894283&rft_cqvip_id=673894283&rfr_iscdi=true