世界风险社会论质疑——不确定性治理研究的三个挑战
引言 “世界风险社会”(Beck 1998)这一概念通常与重大灾难和事故联系在一起。确实,正如过去20年中不断增加的洪水、飓风和冬季风暴所证明的那样,就连工业化国家中的人口也无法再将来自自然力量的安全性视为理所当然。与此类似,诸如切尔诺贝利核电站爆炸、山德士公司剧毒物质污染莱因河和博帕尔毒气泄漏之类的工业事故对人类健康和环境造成了严重和持续的损害(Perrow 1999)。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 国际社会科学杂志:中文版 2017-06, Vol.34 (2), p.90-101 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 引言
“世界风险社会”(Beck 1998)这一概念通常与重大灾难和事故联系在一起。确实,正如过去20年中不断增加的洪水、飓风和冬季风暴所证明的那样,就连工业化国家中的人口也无法再将来自自然力量的安全性视为理所当然。与此类似,诸如切尔诺贝利核电站爆炸、山德士公司剧毒物质污染莱因河和博帕尔毒气泄漏之类的工业事故对人类健康和环境造成了严重和持续的损害(Perrow 1999)。 |
---|---|
ISSN: | 1002-4913 |