世界遗产“突出的普遍价值”及其游客感知研究

成为世界遗产仅是遗产保护和价值阐释、传播的起点，但世界遗产“突出的普遍价值”（OUV）的评价问题一直存在着全球视野和本土意境下的阐释差异。文章以中国进入世界遗产名录和预备名录的三清山、九寨沟、江南水乡为例。阐释突出的普遍价值OUV（概念＋十项评估标准＋完整性和／或原真性＋足够的保护和管理机制），提出了将国际语境与本土语境有机结合的OUV评价新标准。首先。OUV虽然是联合国教科文组织UNESCO在评选世界遗产时的主要依据，但在挣脱国家界限特别是要求当事国按照OUV的标准、惯例进行管理的过程中，存在价值丢失的问题。其次，虽然OUV是由UNESCO的专家委员会进行评价和比较分析得出（显然定性、无分值的）。但通过强化量表设计过程的逻辑判断和理性对待信度和效度问题，OUV可以通过Liket量表进行测量，结果显示OUV能够披公众理解和欣赏。再次。OUV的专家评价和公众评价既存在共性特征，亦存在差异特征（即价值丢失部分），并表现为不同的用途，遗产地的管理者如能将OUV的世界语境与本土化语境有机结合，能够避免价值丢失问题的出现。建议三清山在“奇峰怪石、峡谷幽云、植被生态、高空栈道”的OUV世界语境基础上，同样需要重视“道教名山”的本士化语境。建议江南水乡严格保护水乡古镇的外围水乡地域环境．它们对于理解江南水乡的OUV，特别是其完整性、原真性的必然要求都是不可或缺的。遗产地的管理者同样需要综合看待专家评价和公众评价。江南水乡案例生动的诠释．专家评价有其科学性和严肃性，“建构的原真性”、“后现代的原真性”。亦或是“存在的原真性”，它们永远不可能替代“客观的原真性”。考虑到OUV的阐释，公众评价同样有着重要的用途。特别是其社会教育意义、精神信仰和国家认同意义等。