政策工具视角下本科教学质量报告的选择、问题及对策
与政府行政主导的本科教学评估这一质量政策工具相比,本科教学质量报告制度具有激活高校自主办学动力、兼容高校办学差异、消减评估成本等优势。受诸多因素限制,本科教学质量报告制度同样存在若干缺陷,如对本科教学质量概念认识不清、质量报告测量本科教学质量的关切性有待提高、不同高校质量报告可比性不足等。为此,政府应明晰质量报告的价值取向,实施分类指导评估,推动政策工具综合化;高校需提升本科教学质量报告的公信力,吸纳多元主体参与本科教学质量报告的形成过程,构建本科教学质量文化常态机制。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 扬州大学学报:高教研究版 2016-06 (3), p.52-55 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 与政府行政主导的本科教学评估这一质量政策工具相比,本科教学质量报告制度具有激活高校自主办学动力、兼容高校办学差异、消减评估成本等优势。受诸多因素限制,本科教学质量报告制度同样存在若干缺陷,如对本科教学质量概念认识不清、质量报告测量本科教学质量的关切性有待提高、不同高校质量报告可比性不足等。为此,政府应明晰质量报告的价值取向,实施分类指导评估,推动政策工具综合化;高校需提升本科教学质量报告的公信力,吸纳多元主体参与本科教学质量报告的形成过程,构建本科教学质量文化常态机制。 |
---|---|
ISSN: | 1007-8606 |