从消费性使用视角看“微博转发”中的著作权限制

在“微博转发”过程中为评论、推荐等目的大量引用已经发表的作品，不属于“适当引用”。也很难归入我国现行《著作权法》中的“个人使用”范畴。“三步测试法”虽然是关于著作权限制的一般条款，但只具有限制著作权限制的功能，不宜作为扩展著作权限制范围的依据。我国没有采用“因素主义”的立法模式，未来也应该审慎选择。网络环境下日益变化的消费性使用仍具有“非竞争性”和“非营利性”的特征，因此在著作权法中保护消费性使用依然具有正当性。合理的选择是继续规定“个人使用”的著作权限制条款，同时辅之以“三步测试法”的检验，以维护网络环境下著作权人和使用者利益的平衡。