融资租赁法制创新的体系化思考

我国融资租赁立法严重滞后于融资租赁业务发展的需求，其规范体系存在概念定义不清晰、管理法定位不准确、具体规则不妥当等诸多缺陷。有鉴于此，必须对融资租赁法制进行重构和创新，使其内部体系与外部体系具有一致性（无矛盾性）和可验证性。故而，未来融资租赁立法宜兼顾组织法与行为法之定位，协调国内法与国际法的规定，突出私法属性，充分设置任意法，采取基本法的立法模式：而且，应依“一合同论”定义融资租赁，拓展融资租赁的主体自由限度和客体适用范围，改出租人的选择性救济权为两步骤的次序性救济权，改承租人对出卖人的约定索赔权为法定索赔权，废弃出租人的自物抵押权和承租人的显失公平救济权。