明清两朝《晋书》研究之比较
《晋书》是我国历代正史中唯一被称为“御撰”者,但是因其取材、议论等方面的缺陷,历代都有学者对其提出批评并进行补充、纠谬.而明清两代学者在此方面尤其突出。但因两代思想控制程度和学术环境不同.其研究的重点也有很大区别。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 求索 2012-12 (12), p.62-64 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | 《晋书》是我国历代正史中唯一被称为“御撰”者,但是因其取材、议论等方面的缺陷,历代都有学者对其提出批评并进行补充、纠谬.而明清两代学者在此方面尤其突出。但因两代思想控制程度和学术环境不同.其研究的重点也有很大区别。 |
---|---|
ISSN: | 1001-490X |