“闰”到底是变宫(Si)还是清羽(~bSi)
"闰"的音高究竟是变宫还是清羽,音乐学界其说不一。笔者在对有关古籍和今人论著以及传统音乐实际进行了一定的调研思考后,确认在有关古籍中,一般都界定"闰"的音高是变宫而并非清羽;但是,《宋史·乐志十七》所载蔡元定《燕乐原辨》的第二段记述中所说的、那个具有特定注解的,狭义燕乐音阶中的"闰"字,它的音高却独独是清羽而并非变宫,而且并非孤证。...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | 浙江艺术职业学院学报 2012-09, Vol.10 (3), p.60-63 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | "闰"的音高究竟是变宫还是清羽,音乐学界其说不一。笔者在对有关古籍和今人论著以及传统音乐实际进行了一定的调研思考后,确认在有关古籍中,一般都界定"闰"的音高是变宫而并非清羽;但是,《宋史·乐志十七》所载蔡元定《燕乐原辨》的第二段记述中所说的、那个具有特定注解的,狭义燕乐音阶中的"闰"字,它的音高却独独是清羽而并非变宫,而且并非孤证。 |
---|---|
ISSN: | 1672-2795 |