历史唯物主义是什么意义上的“实证科学”——由俞吾金教授与段忠桥教授之争所想到的
要真正地理解马克思文本的深刻含义,就必须首先弄清楚它所隐含的基本前提,否则便会引起不必要的误解和争论。在此意义上,当我们试图去辨析历史唯物主义的学科性质时,就必须区分出马克思在《德意志意识形态》中所隐含的“逻辑前提”与“事实前提”,只有这样,我们才能够真正地理解历史唯物主义是何种意义上的“实证科学”。首先,从马克思自身的思想旨趣而言,历史唯物主义并没有在哲学和实证科学中形成非此即彼的二元对立,而是在哲学的“逻辑前提”和实证科学的“事实前提”的互动中关注着现代人的生存境况及其历史性命运;其次,从区别于传统哲学的特质来说,历史唯物主义恰好是以人的感性实践为基础.,论证并引领着人的自由与解放的“真正...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Xueshu yuekan 2010-02 (2), p.21-26 |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | Artikel |
Sprache: | chi |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
container_end_page | 26 |
---|---|
container_issue | 2 |
container_start_page | 21 |
container_title | Xueshu yuekan |
container_volume | |
creator | 张廷国 梅景辉 |
description | 要真正地理解马克思文本的深刻含义,就必须首先弄清楚它所隐含的基本前提,否则便会引起不必要的误解和争论。在此意义上,当我们试图去辨析历史唯物主义的学科性质时,就必须区分出马克思在《德意志意识形态》中所隐含的“逻辑前提”与“事实前提”,只有这样,我们才能够真正地理解历史唯物主义是何种意义上的“实证科学”。首先,从马克思自身的思想旨趣而言,历史唯物主义并没有在哲学和实证科学中形成非此即彼的二元对立,而是在哲学的“逻辑前提”和实证科学的“事实前提”的互动中关注着现代人的生存境况及其历史性命运;其次,从区别于传统哲学的特质来说,历史唯物主义恰好是以人的感性实践为基础.,论证并引领着人的自由与解放的“真正的实证科学”;最后,从现象学的视角出发,历史唯物主义既不是一门抽象的思辨哲学,也不是一门仅仅基于感性经验的事实科学,而是一门关于人的感性现象学。 |
format | Article |
fullrecord | <record><control><sourceid>cass_chong</sourceid><recordid>TN_cdi_cass_nssd_33048082</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cass_id>33048082</cass_id><cqvip_id>33048082</cqvip_id><sourcerecordid>33048082</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c452-ce1f17231fb416a6017db06bcb6f90ab58e1b9b84f1639d6f059d6fa50d4070c3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpFTEtLw0AYzEHBUvsDvHoPfNvdJJujFF9Q8OK9ZJNsLZaKLN4jFm0UWgsVVLToQcWDrQ-E1oL9L2V3o__CiAVhmGEezIyRAYJdkwJBc0ZOiAoDQAhTlzoZY081D1XrVXX6SfwoByM5jPV5X44iOWzoeiu1cnCcXNYn0ZXqdb_6-8lDWz3dT6LrSdRJkXRe5LirTj-_j9r67EI3G3LQ1L13Nb7Rt3fTZHgiP2IdR_rgTTWe07d5Y5Z7VRHmppo1NleWNwtrZnFjdb2wVDR9YuVNP0QcOXmMOCPI9mxATsDAZj6zuQses2iImMso4cjGbmBzsH7ZsyAg4ICPs8bC363vCVGqCRGUMAZCgebTbnHabe3UyruVWrnEPH-bV6rh_-gHwX6Gdg</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>历史唯物主义是什么意义上的“实证科学”——由俞吾金教授与段忠桥教授之争所想到的</title><source>国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database)</source><creator>张廷国 梅景辉</creator><creatorcontrib>张廷国 梅景辉</creatorcontrib><description>要真正地理解马克思文本的深刻含义,就必须首先弄清楚它所隐含的基本前提,否则便会引起不必要的误解和争论。在此意义上,当我们试图去辨析历史唯物主义的学科性质时,就必须区分出马克思在《德意志意识形态》中所隐含的“逻辑前提”与“事实前提”,只有这样,我们才能够真正地理解历史唯物主义是何种意义上的“实证科学”。首先,从马克思自身的思想旨趣而言,历史唯物主义并没有在哲学和实证科学中形成非此即彼的二元对立,而是在哲学的“逻辑前提”和实证科学的“事实前提”的互动中关注着现代人的生存境况及其历史性命运;其次,从区别于传统哲学的特质来说,历史唯物主义恰好是以人的感性实践为基础.,论证并引领着人的自由与解放的“真正的实证科学”;最后,从现象学的视角出发,历史唯物主义既不是一门抽象的思辨哲学,也不是一门仅仅基于感性经验的事实科学,而是一门关于人的感性现象学。</description><identifier>ISSN: 0439-8041</identifier><language>chi</language><publisher>上海市社会科学界联合会</publisher><subject>事实前提 ; 人的科学 ; 历史唯物主义 ; 实证科学 ; 逻辑前提</subject><ispartof>Xueshu yuekan, 2010-02 (2), p.21-26</ispartof><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://image.cqvip.com/vip1000/qk/97001X/97001X.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>张廷国 梅景辉</creatorcontrib><title>历史唯物主义是什么意义上的“实证科学”——由俞吾金教授与段忠桥教授之争所想到的</title><title>Xueshu yuekan</title><addtitle>Academic Monthly</addtitle><description>要真正地理解马克思文本的深刻含义,就必须首先弄清楚它所隐含的基本前提,否则便会引起不必要的误解和争论。在此意义上,当我们试图去辨析历史唯物主义的学科性质时,就必须区分出马克思在《德意志意识形态》中所隐含的“逻辑前提”与“事实前提”,只有这样,我们才能够真正地理解历史唯物主义是何种意义上的“实证科学”。首先,从马克思自身的思想旨趣而言,历史唯物主义并没有在哲学和实证科学中形成非此即彼的二元对立,而是在哲学的“逻辑前提”和实证科学的“事实前提”的互动中关注着现代人的生存境况及其历史性命运;其次,从区别于传统哲学的特质来说,历史唯物主义恰好是以人的感性实践为基础.,论证并引领着人的自由与解放的“真正的实证科学”;最后,从现象学的视角出发,历史唯物主义既不是一门抽象的思辨哲学,也不是一门仅仅基于感性经验的事实科学,而是一门关于人的感性现象学。</description><subject>事实前提</subject><subject>人的科学</subject><subject>历史唯物主义</subject><subject>实证科学</subject><subject>逻辑前提</subject><issn>0439-8041</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpFTEtLw0AYzEHBUvsDvHoPfNvdJJujFF9Q8OK9ZJNsLZaKLN4jFm0UWgsVVLToQcWDrQ-E1oL9L2V3o__CiAVhmGEezIyRAYJdkwJBc0ZOiAoDQAhTlzoZY081D1XrVXX6SfwoByM5jPV5X44iOWzoeiu1cnCcXNYn0ZXqdb_6-8lDWz3dT6LrSdRJkXRe5LirTj-_j9r67EI3G3LQ1L13Nb7Rt3fTZHgiP2IdR_rgTTWe07d5Y5Z7VRHmppo1NleWNwtrZnFjdb2wVDR9YuVNP0QcOXmMOCPI9mxATsDAZj6zuQses2iImMso4cjGbmBzsH7ZsyAg4ICPs8bC363vCVGqCRGUMAZCgebTbnHabe3UyruVWrnEPH-bV6rh_-gHwX6Gdg</recordid><startdate>20100201</startdate><enddate>20100201</enddate><creator>张廷国 梅景辉</creator><general>上海市社会科学界联合会</general><scope>2RA</scope><scope>92L</scope><scope>CQIGP</scope><scope>W93</scope><scope>~WA</scope><scope>NSCOK</scope></search><sort><creationdate>20100201</creationdate><title>历史唯物主义是什么意义上的“实证科学”——由俞吾金教授与段忠桥教授之争所想到的</title><author>张廷国 梅景辉</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c452-ce1f17231fb416a6017db06bcb6f90ab58e1b9b84f1639d6f059d6fa50d4070c3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2010</creationdate><topic>事实前提</topic><topic>人的科学</topic><topic>历史唯物主义</topic><topic>实证科学</topic><topic>逻辑前提</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>张廷国 梅景辉</creatorcontrib><collection>中文科技期刊数据库</collection><collection>中文科技期刊数据库-CALIS站点</collection><collection>中文科技期刊数据库-7.0平台</collection><collection>中文科技期刊数据库-社会科学</collection><collection>中文科技期刊数据库- 镜像站点</collection><collection>国家哲学社会科学文献中心 (National Center for Philosophy and Social Sciences Documentation)</collection><jtitle>Xueshu yuekan</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>张廷国 梅景辉</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>历史唯物主义是什么意义上的“实证科学”——由俞吾金教授与段忠桥教授之争所想到的</atitle><jtitle>Xueshu yuekan</jtitle><addtitle>Academic Monthly</addtitle><date>2010-02-01</date><risdate>2010</risdate><issue>2</issue><spage>21</spage><epage>26</epage><pages>21-26</pages><issn>0439-8041</issn><abstract>要真正地理解马克思文本的深刻含义,就必须首先弄清楚它所隐含的基本前提,否则便会引起不必要的误解和争论。在此意义上,当我们试图去辨析历史唯物主义的学科性质时,就必须区分出马克思在《德意志意识形态》中所隐含的“逻辑前提”与“事实前提”,只有这样,我们才能够真正地理解历史唯物主义是何种意义上的“实证科学”。首先,从马克思自身的思想旨趣而言,历史唯物主义并没有在哲学和实证科学中形成非此即彼的二元对立,而是在哲学的“逻辑前提”和实证科学的“事实前提”的互动中关注着现代人的生存境况及其历史性命运;其次,从区别于传统哲学的特质来说,历史唯物主义恰好是以人的感性实践为基础.,论证并引领着人的自由与解放的“真正的实证科学”;最后,从现象学的视角出发,历史唯物主义既不是一门抽象的思辨哲学,也不是一门仅仅基于感性经验的事实科学,而是一门关于人的感性现象学。</abstract><pub>上海市社会科学界联合会</pub><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0439-8041 |
ispartof | Xueshu yuekan, 2010-02 (2), p.21-26 |
issn | 0439-8041 |
language | chi |
recordid | cdi_cass_nssd_33048082 |
source | 国家哲学社会科学学术期刊数据库 (National Social Sciences Database) |
subjects | 事实前提 人的科学 历史唯物主义 实证科学 逻辑前提 |
title | 历史唯物主义是什么意义上的“实证科学”——由俞吾金教授与段忠桥教授之争所想到的 |
url | https://sfx.bib-bvb.de/sfx_tum?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T16%3A27%3A11IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-cass_chong&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%94%AF%E7%89%A9%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%84%8F%E4%B9%89%E4%B8%8A%E7%9A%84%E2%80%9C%E5%AE%9E%E8%AF%81%E7%A7%91%E5%AD%A6%E2%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E7%94%B1%E4%BF%9E%E5%90%BE%E9%87%91%E6%95%99%E6%8E%88%E4%B8%8E%E6%AE%B5%E5%BF%A0%E6%A1%A5%E6%95%99%E6%8E%88%E4%B9%8B%E4%BA%89%E6%89%80%E6%83%B3%E5%88%B0%E7%9A%84&rft.jtitle=Xueshu%20yuekan&rft.au=%E5%BC%A0%E5%BB%B7%E5%9B%BD%20%E6%A2%85%E6%99%AF%E8%BE%89&rft.date=2010-02-01&rft.issue=2&rft.spage=21&rft.epage=26&rft.pages=21-26&rft.issn=0439-8041&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Ccass_chong%3E33048082%3C/cass_chong%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&disable_directlink=true&sfx.directlink=off&sfx.report_link=0&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_cass_id=33048082&rft_cqvip_id=33048082&rfr_iscdi=true |