Légitimité vs illégitimité du dopage chez les sportifs de haut niveau. Comment se définissent les limites du non acceptable ?

RésuméLe recours au dopage interroge en définitive une logique de frontières. En effet, il n’est qu’un recours à un moyen pour produire une performance qui est interdit par un système de régulation : la loi. D’autres systèmes de régulation existent et structurent les actes quotidiens des sportifs de...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:STAPS : sciences et techniques des activités physiques et sportives 2005-12, Vol.no 70 (4), p.33-47
Hauptverfasser: de Léséleuc, Éric, Marcellini, Anne
Format: Artikel
Sprache:fre
Online-Zugang:Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:RésuméLe recours au dopage interroge en définitive une logique de frontières. En effet, il n’est qu’un recours à un moyen pour produire une performance qui est interdit par un système de régulation : la loi. D’autres systèmes de régulation existent et structurent les actes quotidiens des sportifs de haut niveau (dont la préoccupation principale est justement de produire de la performance). La morale, l’éthique, la coutume, les mœurs propres à un groupe d’appartenance représentent certains d’entre eux, qui fixent ailleurs que la loi, les frontières entre le légitime et l’illégitime en ce qui concerne les usages de certains produits. Le but de la recherche était de repérer les systèmes argumentaires mis en place par les sportifs de haut niveau et de situer les éléments qui dessinent leurs frontières entre des usages légitimes ou non de certains produits ou techniques. Ici deux systèmes seront évoqués, l’opposition entre un monde du sport « normal » et un monde du sport où « on fait le métier » et l’opposition entre une logique « du produit » et une logique « de la démarche », au travers desquels se constituent ces frontières.
ISSN:0247-106X
1782-1568
DOI:10.3917/sta.070.0033